UPPSC RO/ARO करेंट अफेयर्स 2026

व्याख्या: लेख में कहा गया है कि परियोजना YEIDA क्षेत्र, सेक्टर 8D में है। YEIDA उत्तर प्रदेश में यमुना एक्सप्रेसवे के किनारे नियोजित औद्योगिक विकास के लिए ज़िम्मेदार है।

व्याख्या: केवल कथन 3 को लेख द्वारा समर्थित किया गया है। कथन 1 गलत है (नियम 3 साल से ज़्यादा है, 4 साल से ज़्यादा नहीं) और कथन 2 गलत है (उत्तर प्रदेश की कट-ऑफ 31 मई 2027 है, 31 मार्च 2027 नहीं)।

व्याख्या: लेख में कहा गया है कि उत्तर प्रदेश श्रम विभाग ने प्रतिष्ठानों को संशोधित न्यूनतम मजदूरी का भुगतान सुनिश्चित करने के निर्देश जारी किए हैं। श्रम और मजदूरी से संबंधित मामले आमतौर पर राज्य के श्रम विभाग के दायरे में आते हैं।

व्याख्या: लेख में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि उत्तर प्रदेश अंतरदेशीय जलयान नियमावली, 2026 को अंतरदेशीय जलयान अधिनियम, 2021 के अनुसार तैयार किया गया है। यह अंतरदेशीय जल परिवहन सुरक्षा और विनियमन के लिए एक ढाँचा प्रदान करने वाला एक केंद्रीय कानून है।

व्याख्या: लेख स्पष्ट रूप से बताता है कि उत्तर प्रदेश के बेसिक शिक्षा विभाग के मुख्य सचिव ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तावित दिशानिर्देश प्रस्तुत किए। यह विभाग राज्य में स्कूली शिक्षा का प्रबंधन करता है।

व्याख्या: कथन 1 गलत है क्योंकि 'सिंगापुर सिटी' जेवर में नोएडा अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे के पास प्रस्तावित है, न कि कुशीनगर में। कथन 2 सही है क्योंकि लेख में '75 हजार एकड़ से अधिक का लैंड बैंक' का उल्लेख है। कथन 3 सही है क्योंकि इसमें 'लगभग 60,000 करोड़ के निवेश प्रतिबद्धताओं पर सहमति बनी थी' का उल्लेख है।

व्याख्या: लेख स्पष्ट रूप से बताता है कि गोवा, मणिपुर, पंजाब और उत्तराखंड के लिए, अधिकारियों की तीन साल की सेवा की गणना के लिए 31 मार्च 2027 तक की अवधि पर विचार किया जाएगा। उत्तर प्रदेश के लिए 31 मई 2027 की एक अलग कट-ऑफ है।

व्याख्या: कथन 1 लेख के अनुसार सही है। कथन 2 गलत है क्योंकि संशोधित मजदूरी 31 मार्च 2027 तक लागू है, अनिश्चित काल तक नहीं। कथन 3 सही है क्योंकि लेख में उल्लेख है कि गौतम बुद्ध नगर और गाजियाबाद में कुशल श्रमिकों को ₹238.39 की वृद्धि मिली, जो सबसे अधिक उल्लिखित है।

व्याख्या: कथन 1 लेख के अनुसार सही है। कथन 2 गलत है; एक गैर-यांत्रिक नाव के लिए शुल्क ₹50 है, ₹100 नहीं। कथन 3 गलत है; गठित किया जा रहा निकाय उत्तर प्रदेश का 'अंतरदेशीय जल प्राधिकरण' है, न कि राष्ट्रीय 'भारतीय अंतरदेशीय जलमार्ग प्राधिकरण' (IWAI)। यह समान नामों को बदलने वाला एक क्लासिक परीक्षक जाल है।

व्याख्या: कथन 1 गलत है: निर्देश इलाहाबाद उच्च न्यायालय से आया था, सर्वोच्च न्यायालय से नहीं। कथन 2 सही है क्योंकि लेख में चार आवश्यक दस्तावेज़ सूचीबद्ध हैं। कथन 3 सही है क्योंकि न्यायालय ने उन मामलों को देखा जहां 19-20 वर्ष की आयु के लड़कों को POCSO के तहत झूठा फंसाया गया था।