State TET करेंट अफेयर्स 2026

व्याख्या: लेख स्पष्ट रूप से बताता है कि उत्तर प्रदेश के बेसिक शिक्षा विभाग के मुख्य सचिव ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तावित दिशानिर्देश प्रस्तुत किए। यह विभाग राज्य में स्कूली शिक्षा का प्रबंधन करता है।

व्याख्या: कथन 1 गलत है: निर्देश इलाहाबाद उच्च न्यायालय से आया था, सर्वोच्च न्यायालय से नहीं। कथन 2 सही है क्योंकि लेख में चार आवश्यक दस्तावेज़ सूचीबद्ध हैं। कथन 3 सही है क्योंकि न्यायालय ने उन मामलों को देखा जहां 19-20 वर्ष की आयु के लड़कों को POCSO के तहत झूठा फंसाया गया था।

व्याख्या: लेख स्पष्ट रूप से बताता है कि प्रस्तावित दिशानिर्देशों के अनुसार, चार दस्तावेज़ जमा करना आवश्यक है। ये हैं: अस्पताल/सहायक नर्स/दाई से प्रमाण पत्र, आंगनवाड़ी केंद्र का रिकॉर्ड, ग्राम पंचायत द्वारा रखा गया जन्म/मृत्यु का रिकॉर्ड, और इनकी अनुपस्थिति में माता-पिता का हलफनामा।

व्याख्या: इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा पहचाना गया और दिशानिर्देशों द्वारा संबोधित मुख्य मुद्दा POCSO अधिनियम का कथित दुरुपयोग है। प्रवेश के दौरान जमा किए गए गलत आयु प्रमाण पत्रों के कारण व्यक्तियों को गलत तरीके से फंसाया जा रहा था। दिशानिर्देशों का उद्देश्य ऐसे दुरुपयोग को रोकने के लिए एक विश्वसनीय आयु सत्यापन प्रक्रिया स्थापित करना है।