राजव्यवस्थाखबर 18 / 36

भारत निर्वाचन आयोग (ECI) का सर्वोच्च न्यायालय में विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) प्रक्रिया पर हलफनामा, पारदर्शिता संबंधी चिंताएं बढ़ाता है

28 अक्टूबर 2026Indian Express3 मिनट4 प्रश्न

किस परीक्षा के लिए कितनी ज़रूरी

  • UPSC8/10
  • BPSC7/10
  • UPPSC7/10

1खबर एक नज़र में

भारत निर्वाचन आयोग (ECI) ने मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) के दौरान अपने कामकाज का बचाव करते हुए सर्वोच्च न्यायालय में एक हलफनामा दायर किया, लेकिन इसने आंतरिक असहमति और पारदर्शिता से संबंधित प्रमुख सवालों के जवाब नहीं दिए। यह संवैधानिक निकाय के भीतर नियंत्रण और संतुलन के क्षरण के बारे में गंभीर मुद्दे उठाता है, जो स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों की सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण है। उम्मीदवारों को ECI की स्वायत्तता के लिए संस्थागत चुनौतियों और अनुच्छेद 324 की भूमिका को समझना चाहिए।

  • सर्वोच्च न्यायालय में हलफनामा दायर

    ECI ने SIR के दौरान अपनी कार्रवाइयों का बचाव करते हुए सर्वोच्च न्यायालय में एक हलफनामा दायर किया, लेकिन पारदर्शिता पर महत्वपूर्ण सवालों के जवाब नहीं दिए।

  • आंतरिक असहमति

    निर्वाचन आयुक्त जोशी और संधू ने 10 महीनों में 14 आपत्तियां दर्ज कीं, अक्सर उन निर्णयों के खिलाफ जो उनसे परामर्श किए बिना लिए गए थे।

  • SIR की बाधाएं

    SIR प्रक्रिया को सॉफ्टवेयर द्वारा निर्वाचक पंजीकरण अधिकारियों को विलोपन को उलटने से रोकने और अनिवार्य आधार प्रमाणीकरण जैसी समस्याओं का सामना करना पड़ता है, जिससे बाधाएं उत्पन्न होती हैं।

2याद रखने वाले तथ्य

कार्ड दबाएँ और जवाब देखें। पहले खुद याद करने की कोशिश करें।

3विस्तृत विश्लेषण

संदर्भ / पृष्ठभूमि

भारत निर्वाचन आयोग, अनुच्छेद 324 के तहत एक संवैधानिक निकाय है, जिसे स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने का अधिकार है। मतदाता सूचियों का विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) मतदाता सूची को साफ करने की एक आवधिक प्रक्रिया है। हाल की जांचों ने ECI के आंतरिक कामकाज के 'एक व्यक्ति के शो' में बदलने के बारे में चिंताएं उठाईं, जिससे मुख्य निर्वाचन आयुक्त ज्ञानेश कुमार के तहत इसकी बहु-सदस्यीय परामर्शदात्री प्रकृति का क्षरण हुआ।

मुख्य विश्लेषण और निहितार्थ

ECI का सर्वोच्च न्यायालय को दिया गया हलफनामा एक रक्षात्मक दस्तावेज़ है जो पूरी पारदर्शिता प्रदान करने में विफल रहता है। यह दो निर्वाचन आयुक्तों की 14 आपत्तियों को स्वीकार करता है, लेकिन इस तथ्य को नज़रअंदाज़ करता है कि ये अक्सर 'हो चुके' निर्णयों के बारे में थीं। यह आंतरिक नियंत्रणों के कमजोर होने का संकेत देता है। इसके अलावा, SIR में परिचालन संबंधी गड़बड़ियाँ, जैसे कि सॉफ्टवेयर द्वारा निर्वाचक पंजीकरण अधिकारियों को रोकना और अनिवार्य आधार, मतदाताओं को मताधिकार से वंचित करते हैं और ECI की विश्वसनीयता को कमजोर करते हैं, जो लोकतांत्रिक वैधता के लिए मौलिक है।

भविष्य की संभावनाएं / आगे का रास्ता

सर्वोच्च न्यायालय, अनुच्छेद 324 को बनाए रखने के अपने इतिहास के साथ, ECI को 'सुधार' की दिशा में धकेलने की उम्मीद है। इसके लिए अधिक पारदर्शिता, आंतरिक और बाहरी रूप से उचित प्रक्रिया का पालन, और SIR में तकनीकी बाधाओं को दूर करने की आवश्यकता होगी। ECI को खुद को एक ऐसी संस्था के रूप में फिर से स्थापित करना चाहिए जो हितधारकों की बात सुनती है और प्रक्रियात्मक कठोरता पर मतदान के मौलिक अधिकार को प्राथमिकता देती है।

4पृष्ठभूमि GK

इस खबर को समझने के लिए ज़रूरी किताबी जानकारी

अनुच्छेद 324
भारतीय संविधान का अनुच्छेद 324 निर्वाचन आयोग की स्थापना करता है, इसे संसद, राज्य विधानसभाओं और राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति के कार्यालयों के चुनावों के अधीक्षण, निर्देशन और नियंत्रण का अधिकार देता है।
भारत निर्वाचन आयोग
भारत में चुनाव प्रक्रियाओं के प्रशासन के लिए जिम्मेदार एक स्थायी, स्वतंत्र संवैधानिक निकाय। इसमें वर्तमान में एक मुख्य निर्वाचन आयुक्त और दो निर्वाचन आयुक्त शामिल हैं।
मतदाता सूची
एक निर्वाचन क्षेत्र में पात्र मतदाताओं की आधिकारिक सूची। इसे लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 के तहत समय-समय पर संशोधित किया जाता है।
निर्वाचक पंजीकरण अधिकारी (ERO)
राज्य के मुख्य निर्वाचन अधिकारी की देखरेख में मतदाता सूची तैयार करने और संशोधित करने के लिए प्रत्येक निर्वाचन क्षेत्र के लिए नियुक्त एक सरकारी अधिकारी।

5परीक्षा में कैसे पूछा जाएगा

  • कानूनी बिंदु: संविधान का अनुच्छेद 324
  • नोडल निकाय: भारत निर्वाचन आयोग (ECI)
  • डेटा: निर्वाचन आयुक्त जोशी और संधू द्वारा 10 महीनों में 14 आपत्तियां

गलती मत करना!

जाल: ECI के भीतर भूमिकाओं को भ्रमित करना। एक विकल्प पूछ सकता है कि ECI का 'प्रमुख' कौन है - सही उत्तर मुख्य निर्वाचन आयुक्त है, लेकिन राष्ट्रपति सभी सदस्यों को नियुक्त करता है। एक और जाल SIR (विशेष गहन पुनरीक्षण) को मतदाता सूचियों के वार्षिक सारांश पुनरीक्षण के साथ मिलाना है।

मुख्य परीक्षा के उत्तर में लिखें

विश्वसनीयता की कमी, संस्थागत स्वायत्तता, आंतरिक नियंत्रणों का क्षरण, उचित प्रक्रिया, लोकतांत्रिक समझौता

6अभ्यास प्रश्न

उत्तर चुनें, फिर व्याख्या देखें।

  1. Q1आसान

    भारत निर्वाचन आयोग (ECI) अपना संवैधानिक अधिकार किस अनुच्छेद से प्राप्त करता है?

  2. Q2कठिन

    भारत निर्वाचन आयोग के हलफनामे से संबंधित खबर के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:

    1. 1.हलफनामा मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) के दौरान कामकाज से संबंधित एक याचिका के जवाब में दायर किया गया था।
    2. 2.हलफनामे में पहली बार मतदाताओं के लिए फॉर्म 6 में विवादास्पद बदलाव करने की गलती को पूरी तरह से स्वीकार किया गया और सुधारा गया।
    3. 3.निर्वाचन आयुक्त विवेक जोशी और सुखबीर सिंह संधू ने 10 महीने की अवधि में कुल 14 आपत्तियां दर्ज कीं।

    ऊपर दिए गए कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?

  3. Q3मध्यम

    समाचार लेख के अनुसार, निर्वाचन आयुक्त विवेक जोशी और सुखबीर सिंह संधू द्वारा 10 महीने की अवधि में कितनी आपत्तियां दर्ज की गईं?

  4. Q4मध्यम

    लेख में चर्चा के अनुसार, ECI के हलफनामे और आसपास के विवाद से उजागर होने वाली प्राथमिक संस्थागत चिंता क्या है?

7सभी स्रोत

आज का क्विज़पढ़ा है तो परख भी लें20 प्रश्न · तुरंत स्कोरशुरू करें

इस दिन की और खबरें

28 अक्टूबर 2026 की सभी खबरें →
Daily Quiz