सर्वोच्च न्यायालय ECI की निर्णय लेने की प्रक्रिया की जांच करेगा, 2023 के अधिनियम के अनुच्छेद 324 और धारा 18 के तहत सर्वसम्मति की पड़ताल करेगा।

यह न्यायिक पड़ताल अनुच्छेद 324 के तहत संवैधानिक अधिकार और भारत के स्वतंत्र चुनाव निकाय की कार्यात्मक अखंडता से संबंधित है।

• ⚖️न्यायिक पड़ताल

  सर्वोच्च न्यायालय जांच करेगा कि क्या मतदाता सूची पुनरीक्षण पर ECI के निर्णय कानून के अनुसार सर्वसम्मत थे।

• 📜कानूनी अधिदेश

  ECI का हलफनामा संविधान के अनुच्छेद 324 और 2023 के निर्वाचन आयोग अधिनियम की धारा 18 के अनुपालन का हवाला देता है।

• 🗳️आरोप और बचाव

  याचिकाकर्ताओं ने गैर-सर्वसम्मत निर्णयों और फॉर्म 6 में छेड़छाड़ का आरोप लगाया है, जबकि ECI अपनी प्रक्रिया को सर्वसम्मत और वैध बताकर बचाव कर रहा है।

अनुच्छेद 324

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 324 भारत निर्वाचन आयोग, एक स्वतंत्र संवैधानिक प्राधिकरण में चुनावों के अधीक्षण, निर्देशन और नियंत्रण का अधिकार देता है।

भारत निर्वाचन आयोग

अनुच्छेद 324 के तहत स्थापित एक स्थायी, स्वतंत्र संवैधानिक निकाय, जो लोकसभा, राज्यसभा, राज्य विधानसभाओं और राष्ट्रपति तथा उपराष्ट्रपति के कार्यालयों के लिए चुनाव प्रक्रियाओं के प्रशासन के लिए जिम्मेदार है।

फॉर्म 6

मतदाता पंजीकरण नियम, 1960 के तहत एक निर्धारित फॉर्म, जिसका उपयोग एक पात्र नागरिक द्वारा मतदाता सूची में नाम शामिल करने के आवेदन के लिए किया जाता है, जिसने अर्हक तिथि पर 18 वर्ष की आयु प्राप्त कर ली है।

• कानूनी बिंदु: मुख्य निर्वाचन आयुक्त और अन्य निर्वाचन आयुक्त (नियुक्ति, सेवा शर्तें और कार्यकाल) अधिनियम, 2023 की धारा 18 बहुमत से निर्णय अनिवार्य करती है।
• संवैधानिक अनुच्छेद: अनुच्छेद 324 भारत निर्वाचन आयोग की स्थापना करता है।
• तारीख: सर्वोच्च न्यायालय ने मामले को अगली सुनवाई के लिए 17 नवंबर, 2026 को सूचीबद्ध किया।

1. Q1आसान

   भारतीय संविधान के किस अनुच्छेद के तहत भारत निर्वाचन आयोग की स्थापना की गई है?

   • Aअनुच्छेद 352
   • Bअनुच्छेद 324
   • Cअनुच्छेद 368
   • Dअनुच्छेद 14
2. Q2कठिन

   खबर के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:

   1. 1.सर्वोच्च न्यायालय जांच कर रहा है कि क्या मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण के संबंध में भारत निर्वाचन आयोग के निर्णय सर्वसम्मत थे।
   2. 2.ECI ने अपने हलफनामे में मुख्य निर्वाचन आयुक्त और अन्य निर्वाचन आयुक्त अधिनियम, 2023 की धारा 28 के अनुपालन का हवाला दिया।
   3. 3.याचिकाओं में यह भी आरोप लगाया गया है कि ECI ने नए मतदाताओं के नामांकन के लिए उपयोग किए जाने वाले फॉर्म 7 में छेड़छाड़ की।

   ऊपर दिए गए कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?

   • Aकेवल 1
   • Bकेवल 2
   • C1 और 3 दोनों
   • Dतीनों
3. Q3मध्यम

   खबर में उल्लिखित ECI के हलफनामे के अनुसार, निम्नलिखित में से किस तारीख को विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) के लिए आदेश जारी नहीं किया गया था?

   • A24 जून, 2025
   • B27 अक्टूबर, 2025
   • C14 मई, 2026
   • D23 सितंबर, 2026
4. Q4मध्यम

   इस मामले में ECI के निर्णयों की 'सर्वसम्मति' की सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जांच का प्राथमिक कानूनी महत्व क्या है?

   • Aनिर्वाचन आयुक्तों के राजनीतिक पूर्वाग्रह का निर्धारण करना।
   • Bचुनाव निकाय में नए निर्वाचन आयुक्तों की नियुक्ति करना।
   • Cमतदाता पंजीकरण नियम, 1960 के प्रावधानों में सीधे संशोधन करना।
   • Dयह निर्धारित करना कि क्या ECI के निर्णय सर्वसम्मत थे और अनुच्छेद 324 तथा 2023 के अधिनियम की धारा 18 के अनुरूप थे।

• मूल खबर27 अक्टूबर 2026 · खबर पढ़ें