टैग:राजव्यवस्थाUPSC
प्रिलिम्स के लिए: संसदीय स्थायी समिति, वादकारी के रूप में सरकार, विधि कार्य विभाग
मेन्स के लिए: न्यायिक बैकलॉग; जिम्मेदार वादकारी; विधायी निगरानी; कुशल शासन
स्रोत:
Hindustan
वन-डे परीक्षा के 5 तथ्य
SSC, रेलवे, पुलिस और शिक्षक भर्ती में ऐसे ही सीधे सवाल आते हैं।
- संसदीय समिति 2026-27 में राष्ट्रीय वाद नीति की समीक्षा करेगी।
- सरकार ने 2025 में राष्ट्रीय वाद नीति की योजना छोड़ दी थी।
- समिति के अध्यक्ष भाजपा के राज्यसभा सदस्य सुजीत कुमार हैं।
- नीति का उद्देश्य सरकार और सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों (PSU) से जुड़े मुकदमों को कम करना है।
- सरकार ने 2025 में 'मुकदमों के कुशल और प्रभावी प्रबंधन के लिए दिशानिर्देश' जारी किए।
चर्चा में क्यों?
एक संसदीय स्थायी समिति ने राष्ट्रीय वाद नीति के निर्माण और क्रियान्वयन की समीक्षा करने का फैसला किया है, जबकि सरकार ने 2025 में इस पहल को पहले ही छोड़ दिया था। यह कदम सरकार की मुकदमेबाजी प्रथाओं पर विधायी निगरानी पर प्रकाश डालता है, जिसका उद्देश्य सबसे बड़े वादकारी के रूप में राज्य के बोझ को कम करना है।
सारांश
- कार्मिक, लोक शिकायत, विधि एवं न्याय संबंधी संसदीय स्थायी समिति 2026-27 के लिए 'राष्ट्रीय वाद नीति का निर्माण और क्रियान्वयन' की समीक्षा करेगी।
- सरकार ने वर्षों के विचार-विमर्श के बाद 2025 में राष्ट्रीय वाद नीति की योजना छोड़ दी और इसके बजाय कुशल मामले प्रबंधन के लिए मंत्रालयों और सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों (PSU) को निर्देश जारी किए।
- नीति का मुख्य उद्देश्य सरकार और उसके विभागों से जुड़े मुकदमों को कम करना है, जो देश के सबसे बड़े वादकारियों में से हैं।
पृष्ठभूमि
वर्षों से, भारत सरकार देश में सबसे बड़ी एकल वादकारी रही है, जो अक्सर सेवा मामलों, कर विवादों और अनुबंध प्रवर्तन से जुड़े मामलों से अदालतों को भर देती है। एक राष्ट्रीय वाद नीति की परिकल्पना एक रणनीतिक ढांचे के रूप में की गई थी ताकि तुच्छ मुकदमों को कम किया जा सके, वैकल्पिक विवाद समाधान को बढ़ावा दिया जा सके और सरकार को एक अधिक जिम्मेदार वादकारी बनाया जा सके, जिससे न्यायपालिका का बोझ कम हो सके। विधि मंत्रालय लंबे समय से इस पर विचार-विमर्श कर रहा था।
प्रमुख विश्लेषण एवं प्रभाव
सरकार का 2025 में नीति को छोड़ने और इसके बजाय आंतरिक दिशानिर्देश जारी करने का निर्णय एक वैधानिक, पारदर्शी ढांचे से एक प्रशासनिक, आंतरिक निर्देश में बदलाव को दर्शाता है। इससे जवाबदेही और एकरूपता कम हो सकती है। संसदीय समिति का हस्तक्षेप इस दृष्टिकोण पर विधायी चिंता को सामने लाता है। समीक्षा सरकार पर एक औपचारिक नीति पर पुनर्विचार करने के लिए दबाव डाल सकती है, जिससे मुकदमों में वांछित कमी प्राप्त करने के लिए सभी मंत्रालयों और सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों (PSU) में मानकीकृत प्रथाएं सुनिश्चित होंगी।
आगे की राह
2026-27 के लिए समिति की समीक्षा से एक औपचारिक राष्ट्रीय वाद नीति को पुनर्जीवित करने की सिफारिशें हो सकती हैं। यह अनिवार्य पूर्व-मुकदमा मध्यस्थता, एक केंद्रीय निगरानी प्रकोष्ठ बनाने और सरकारी मामलों के लिए वार्षिक कमी लक्ष्य निर्धारित करने जैसे विशिष्ट उपायों का सुझाव दे सकती है। यह प्रकरण इस बात के लिए एक परीक्षण मामला है कि संसदीय समितियां कार्यकारी निष्क्रियता के बाद भी नीति को कैसे प्रभावित कर सकती हैं।
पृष्ठभूमि GK
इस खबर को समझने के लिए आवश्यक मूल अवधारणाएं
- संसदीय स्थायी समिति
- संसद द्वारा विशिष्ट मुद्दों, विधेयकों और नीतियों की जांच के लिए गठित सांसदों की एक समिति। वे विस्तृत जांच और सिफारिशें प्रदान करते हैं, एक लघु-संसद के रूप में कार्य करते हैं।
- वादकारी के रूप में सरकार
- उस स्थिति को संदर्भित करता है जहां सरकार (केंद्र या राज्य) या उसकी एजेंसियां अदालत में किसी मामले में पक्षकार होती हैं। भारत में, सरकार अत्यधिक संख्या में मामलों में शामिल होती है।
- विधि कार्य विभाग
- विधि एवं न्याय मंत्रालय के तहत एक विभाग जो कानूनी मामलों पर सरकार को सलाह देने, अदालतों में उसका प्रतिनिधित्व करने और कानूनी सुधारों को संभालने के लिए जिम्मेदार है।
परीक्षा उपयोगी महत्वपूर्ण तथ्य
पहले स्वयं उत्तर सोचें, फिर उत्तर देखने के लिए कार्ड पर क्लिक करें।
परीक्षा में कैसे पूछा जाएगा
- इस नोडल निकाय पर ध्यान दें: कार्मिक, लोक शिकायत, विधि एवं न्याय संबंधी संसदीय स्थायी समिति
- इस नीति पर ध्यान दें: राष्ट्रीय वाद नीति (उद्देश्य: सरकारी मुकदमों को कम करना)
- इस तिथि/विकल्प पर ध्यान दें: अप्रैल 2025 - सरकार ने औपचारिक नीति के बजाय दिशानिर्देश जारी किए
सामान्य भूल:
परीक्षक पूछ सकते हैं कि कौन सी समिति नीति की समीक्षा कर रही है, इसे विधि आयोग या विभागीय स्थायी समितियों जैसी अन्य समितियों के साथ मिलाकर। एक और भ्रामक विकल्प सरकार की कार्रवाई (नीति छोड़ दी बनाम दिशानिर्देश जारी किए) और वर्ष (2025) के बारे में पूछना है।
मुख्य परीक्षा के उत्तर-लेखन के लिए उपयोगी बिंदु
- न्यायिक बैकलॉग
- जिम्मेदार वादकारी
- विधायी निगरानी
- कुशल शासन
कहीं अटके? एक टैप में समझें
भारत में अदालती मामलों में सरकार सबसे बड़ी पक्षकार है। सरकार ने इसे कम करने के लिए एक राष्ट्रीय वाद नीति की योजना बनाई थी, लेकिन 2025 में इस योजना को छोड़ दिया और इसके बजाय दिशानिर्देश जारी किए। अब, एक संसदीय समिति नीति के निर्माण और क्रियान्वयन की समीक्षा करेगी। यह दर्शाता है कि संसद सरकार के उन कार्यों की भी निगरानी कर सकती है जिन्हें छोड़ दिया गया है।
- राजव्यवस्था: संसदीय समितियाँ
- शासन: सरकारी मुकदमेबाजी और सुधार
जुड़ी अवधारणाएँ: संसदीय स्थायी समिति, वादकारी के रूप में सरकार, विधि कार्य विभाग
अभ्यास प्रश्न
उत्तर चुनें, फिर व्याख्या देखें।
- Q1आसान
कौन सी संसदीय स्थायी समिति राष्ट्रीय वाद नीति की समीक्षा कर रही है?
व्याख्या: सुजीत कुमार की अध्यक्षता वाली कार्मिक, लोक शिकायत, विधि एवं न्याय संबंधी नवगठित संसदीय स्थायी समिति ने इस विषय को समीक्षा के लिए चुना है। यह समिति विधि और न्याय से संबंधित मामलों से संबंधित है।
- Q2कठिन
राष्ट्रीय वाद नीति के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- 1.नीति का उद्देश्य सरकार और उसके विभागों से जुड़े मुकदमों को कम करना है।
- 2.केंद्रीय विधि मंत्रालय ने 2025 में राष्ट्रीय वाद नीति को औपचारिक रूप से लागू किया।
- 3.एक संसदीय स्थायी समिति ने 2026-27 में इसके निर्माण और क्रियान्वयन की समीक्षा करने का फैसला किया है।
ऊपर दिए गए कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
व्याख्या: कथन 1 सही है क्योंकि नीति का उद्देश्य सरकार को सबसे बड़े वादकारियों में से एक होने की स्थिति से बाहर निकालना है। कथन 2 गलत है क्योंकि विधि मंत्रालय ने 2025 में नीति लाने की योजना छोड़ दी थी, इसे लागू नहीं किया था। कथन 3 खबर में उल्लिखित लोकसभा बुलेटिन के अनुसार सही है।
- Q3मध्यम
विधि कार्य विभाग ने राष्ट्रीय वाद नीति के विकल्प के रूप में 'भारत सरकार द्वारा मुकदमों के कुशल और प्रभावी प्रबंधन के लिए दिशानिर्देश' किस वर्ष जारी किए?
व्याख्या: विधि कार्य विभाग ने राष्ट्रीय वाद नीति की योजना छोड़ने के बाद अप्रैल 2025 में ये दिशानिर्देश जारी किए थे।
- Q4मध्यम
प्रस्तावित राष्ट्रीय वाद नीति के पीछे प्राथमिक तर्क क्या था?
व्याख्या: नीति का उद्देश्य सरकार और उसके विभागों को सबसे बड़े वादकारियों में से एक होने की स्थिति से बाहर निकालना था। इसका मुख्य उद्देश्य राज्य से जुड़े मुकदमों को कम करना था, जिससे न्यायिक बोझ कम हो सके। अन्य विकल्प प्राथमिक उद्देश्यों के रूप में उल्लिखित नहीं हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
1. राष्ट्रीय वाद नीति की समीक्षा करने वाली संसदीय स्थायी समिति की अध्यक्षता कौन करता है?
समिति की अध्यक्षता भाजपा के राज्यसभा सांसद सुजीत कुमार करते हैं।
2. राष्ट्रीय वाद नीति लागू करने के बजाय सरकार ने 2025 में क्या किया?
2025 में, सरकार ने योजना छोड़ दी और 'भारत सरकार द्वारा मुकदमों के कुशल और प्रभावी प्रबंधन के लिए निर्देश' जारी किए।
3. राष्ट्रीय वाद नीति का मुख्य उद्देश्य क्या है?
इस नीति का उद्देश्य सरकार, उसके मंत्रालयों, विभागों और सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों (PSU) से जुड़े मुकदमों को कम करना है।
सभी स्रोत
मूल खबर29 अक्टूबर 2026 · खबर पढ़ें
