महाराष्ट्र करेंट अफेयर्स 2026

व्याख्या: FSSAI खाद्य सुरक्षा और मानक अधिनियम, 2006 के तहत स्थापित एक वैधानिक निकाय है। यह अपने आधिकारिक जनादेश के अनुसार भारत सरकार के स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय के प्रशासनिक नियंत्रण में कार्य करता है।

व्याख्या: लेख में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि राज्य गृह विभाग ने नई मुआवज़ा नीति की घोषणा की। राज्यों में गृह विभाग आमतौर पर पुलिस, कानून और व्यवस्था और जेलों के लिए ज़िम्मेदार होता है।

व्याख्या: कथन 1 सही है क्योंकि याचिका में आरोप लगाया गया है कि FSSAI ने एक समानांतर संरचना बनाई है। कथन 2 सही है क्योंकि FSS अधिनियम FSSAI को मानकों के लिए और राज्यों को प्रवर्तन के लिए नामित करता है। कथन 3 सही है क्योंकि लेख में मार्च 2026 की अधिसूचना का उल्लेख है जिसमें टर्नओवर सीमाएं संशोधित की गई थीं। अतः, तीनों कथन सटीक हैं।

व्याख्या: कथन 1 लेख के अनुसार सही है। कथन 2 गलत है क्योंकि मुआवज़ा केवल 50% या उससे अधिक की दिव्यांगता के लिए ₹4 लाख है; 50% से कम के लिए, यह ₹2 लाख है। कथन 3 गलत है क्योंकि नीति सर्वोच्च न्यायालय के बजाय बॉम्बे उच्च न्यायालय के 2014 के निर्देश पर आधारित है।

व्याख्या: लेख स्पष्ट रूप से कहता है कि 'संसद ने 2006 में कानून अधिनियमित किया'। यह एक महत्वपूर्ण तथ्यात्मक विवरण है। FSSAI की स्थापना बाद में 2008 में इस अधिनियम के तहत हुई थी।

व्याख्या: सरकारी आदेश में निर्दिष्ट है कि 50% से कम स्थायी दिव्यांगता के लिए मुआवज़ा ₹2 लाख है। 50% या उससे अधिक की दिव्यांगता के लिए, यह ₹4 लाख है। चूंकि 40% 50% से कम है, सही मुआवज़ा ₹2 लाख है।

व्याख्या: लेख कहता है कि महाराष्ट्र की याचिका में आरोप लगाया गया है कि FSSAI ने 'अपनी शक्तियों का अतिक्रमण किया और उन्हें 'हड़प लिया'' और राज्य के प्रवर्तन अधिकार में हस्तक्षेप की शिकायत की। इसमें यह नहीं कहा गया है कि यह मुद्दा 'समवर्ती सूची' विषय में होने के रूप में तैयार किया गया है, इसलिए मूल विकल्प B स्पष्ट नहीं है।

व्याख्या: लेख में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि नीति हिरासत में हुई मौतों के परिवारों और हिरासत में प्रताड़ना से स्थायी रूप से दिव्यांग हुए लोगों को मौद्रिक मुआवज़ा प्रदान करती है; इसमें यह नहीं कहा गया है कि नीति का उद्देश्य निवारक के रूप में कार्य करना है।