सर्वोच्च न्यायालय ने एसिड हमले की नीति की विफलता पर चिंता जताई: राज्य की जवाबदेही और बिक्री दिशानिर्देशों के सख्त प्रवर्तन की मांग की

सर्वोच्च न्यायालय ने मौजूदा दिशानिर्देशों के बावजूद एसिड हमलों को रोकने में लगातार विफलता की गंभीर जांच की है, जिसमें राज्य स्तर पर कमजोर प्रवर्तन और अधिकारियों की जवाबदेही की कमी पर प्रकाश डाला गया है। न्यायालय ने केंद्र और राज्य सरकारों को नीतिगत खामियों को दूर करने के लिए मिलकर काम करने का निर्देश दिया है, साथ ही ऐसे अपराधों के लिए सजा बढ़ाने का भी सुझाव दिया है।

• ⚖️न्यायिक जांच

  सर्वोच्च न्यायालय ने एसिड बिक्री के मौजूदा दिशानिर्देशों की प्रभावशीलता पर सवाल उठाया और खराब कार्यान्वयन के लिए केंद्र और राज्यों दोनों को जवाबदेह ठहराया।

• 📉नीतिगत विफलता

  न्यायालय ने कहा कि बढ़ते हमले इस बात का संकेत हैं कि नीति बुरी तरह विफल रही है और निगरानी एजेंसियों तथा अधिकारियों से जवाबदेही की मांग की।

• 🔢चौंकाने वाले आंकड़े

  NCRB 2023 के आंकड़ों से पता चलता है कि सालाना लगभग 200 मामले दर्ज होते हैं, लेकिन दोषसिद्धि कम है, विशेषज्ञों का अनुमान है कि वास्तविक संख्या 3-4 गुना अधिक है।

जनहित याचिका (PIL)

सार्वजनिक हित के प्रवर्तन के लिए न्यायालय में शुरू की गई एक कानूनी कार्रवाई जहां समाज के एक बड़े वर्ग के अधिकार प्रभावित होते हैं। यह लोकस स्टैंडाई के पारंपरिक नियम में ढील देता है।

राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB)

भारतीय दंड संहिता और विशेष कानूनों द्वारा परिभाषित अपराध डेटा एकत्र करने और विश्लेषण करने के लिए जिम्मेदार एक भारतीय सरकारी एजेंसी। यह गृह मंत्रालय के तहत कार्य करती है।

सबूत का बोझ

कानून की अदालत में अपने दावे को साबित करने का दायित्व। अधिकांश आपराधिक मामलों में, अभियोजन पक्ष पर 'उचित संदेह से परे' अपराध साबित करने का बोझ होता है। न्यायालय ने एसिड हमले के आरोपियों के लिए इसे उलटने का सुझाव दिया।

• इस डेटा पर ध्यान दें: सालाना लगभग 200 एसिड हमले के मामले दर्ज (NCRB 2023)
• इस नोडल निकाय पर ध्यान दें: भारत का सर्वोच्च न्यायालय (जनहित याचिका की सुनवाई)
• इस कानूनी बिंदु पर ध्यान दें: एसिड हमले के मामलों के लिए सबूत के बोझ को उलटने का सुझाव दिया गया

1. Q1कठिन

   एसिड हमलों पर सर्वोच्च न्यायालय की टिप्पणियों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:

   1. 1.न्यायालय ने कहा कि एसिड बिक्री पर मौजूदा दिशानिर्देश विफल हो गए हैं क्योंकि घटनाएं लगातार हो रही हैं।
   2. 2.न्यायालय ने सुझाव दिया कि एसिड हमले के मामलों में सबूत का बोझ आरोपी पर डालते हुए उसे उलट दिया जाना चाहिए।
   3. 3.लेख के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय में स्वयं एक एसिड हमले का मामला 16 साल से अधिक समय से लंबित है।

   ऊपर दिए गए कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?

   • Aकेवल 1
   • Bकेवल 2
   • C1 और 3 दोनों
   • Dसभी तीनों
2. Q2मध्यम

   लेख में उद्धृत 2023 के NCRB डेटा के अनुसार, उस वर्ष कितने एसिड हमले के मामलों में दोषसिद्धि हुई?

   • A57 मामले
   • B10 मामले
   • C16 मामले
   • D27 मामले

• मूल खबर27 अक्टूबर 2026 · खबर पढ़ें
• साथ जोड़ी गई27 अक्टूबर 2026 · खबर पढ़ें