बाल यौन शोषण सामग्री (CSAM) और बिना सहमति वाली आपत्तिजनक सामग्री पर अंकुश लगाने के लिए भारत का प्रस्तावित नीतिगत ढाँचा
किस परीक्षा के लिए कितनी ज़रूरी
- UPSC7/10
1खबर एक नज़र में
केंद्र सरकार ऑनलाइन बाल यौन शोषण सामग्री (CSAM) और बिना सहमति वाली आपत्तिजनक सामग्री के प्रसार से निपटने के लिए एक व्यापक नीतिगत ढांचे पर विचार कर रही है। इस ढांचे में मध्यस्थों पर उचित सावधानी बरतने की बाध्यताएँ लगाने का प्रस्ताव है, जिसमें आपत्तिजनक सामग्री को अनिवार्य रूप से हटाना और अधिकारियों को रिपोर्ट करना शामिल है। सरकार इस उद्देश्य के लिए एक वैधानिक विधायी तंत्र पर भी विचार कर रही है।
विचाराधीन नीति
सरकार ऑनलाइन बाल यौन शोषण सामग्री और वयस्कों से संबंधित बिना सहमति वाली आपत्तिजनक सामग्री के प्रसार को रोकने के लिए एक नई नीति पर काम कर रही है।
मध्यस्थ की जवाबदेही
प्रस्तावित ढाँचा मध्यस्थों पर यह ज़िम्मेदारी डालेगा कि वे चिह्नित सामग्री को हटाएँ और अधिकारियों को उसके अपलोड होने की सक्रिय रूप से रिपोर्ट करें।
वैधानिक तंत्र
ऑनलाइन होने वाले ऐसे नुकसान से निपटने के लिए एक मज़बूत कानूनी आधार बनाने हेतु एक पूर्ण विधायी अधिनियम पर विचार किया जा रहा है।
2याद रखने वाले तथ्य
कार्ड दबाएँ और जवाब देखें। पहले खुद याद करने की कोशिश करें।
3विस्तृत विश्लेषण
संदर्भ / पृष्ठभूमि
भारत में डिजिटल इकोसिस्टम में हानिकारक सामग्री, विशेष रूप से बाल यौन शोषण सामग्री (CSAM) और रिवेंज पोर्न में वृद्धि देखी गई है। IT अधिनियम, 2000 और POCSO अधिनियम, 2012 जैसे मौजूदा कानूनों में प्रावधान हैं, लेकिन प्रवर्तन और मध्यस्थों की जवाबदेही लगातार चुनौतियाँ रही हैं। सर्वोच्च न्यायालय OTT और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर यौन रूप से आपत्तिजनक सामग्री पर अंकुश लगाने के लिए सख्त विनियमन की मांग वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है।
मुख्य विश्लेषण और निहितार्थ
प्रस्तावित ढाँचा ऑनलाइन मध्यस्थों के सक्रिय और निवारक विनियमन की ओर एक बदलाव का संकेत देता है। उन्हें न केवल सामग्री हटाने बल्कि उसके स्रोत की रिपोर्ट करने के लिए भी बाध्य करके, इसका उद्देश्य एक पता लगाने योग्य तंत्र बनाना है। यह सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और OTT सेवाओं के संचालन को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है, जिससे निजता, एन्क्रिप्शन और ऐसी निगरानी की व्यावहारिक व्यवहार्यता पर बहस छिड़ सकती है। यह तीसरे पक्ष की शिकायतों को भी स्वीकार करता है, जिससे शिकायत निवारण का दायरा केवल पीड़ित तक ही सीमित नहीं रहता।
भविष्य की संभावनाएँ / आगे का रास्ता
अगला कदम संसद में एक वैधानिक विधेयक का निर्माण और उसे पेश करना है। सर्वोच्च न्यायालय द्वारा सुनवाई को चार सप्ताह के लिए स्थगित करने से पता चलता है कि न्यायालय सरकार को अपने विधायी प्रस्ताव को अंतिम रूप देने के लिए समय दे रहा है। चुनौती यह होगी कि उपयोगकर्ता सुरक्षा की अनिवार्यता को निजता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता जैसे मौलिक अधिकारों के साथ संतुलित किया जाए, साथ ही यह भी सुनिश्चित किया जाए कि मध्यस्थों पर प्रस्तावित बाध्यताएँ तकनीकी रूप से सुदृढ़ और लागू करने योग्य हों।
4पृष्ठभूमि GK
इस खबर को समझने के लिए ज़रूरी किताबी जानकारी
- मध्यस्थ
- सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के अनुसार, एक मध्यस्थ कोई भी ऐसी इकाई है जो दूसरों की ओर से इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड प्राप्त करती है, संग्रहीत करती है या प्रसारित करती है। इसमें दूरसंचार सेवा प्रदाता, नेटवर्क सेवा प्रदाता, इंटरनेट सेवा प्रदाता, वेब-होस्टिंग सेवा प्रदाता, सर्च इंजन, ऑनलाइन भुगतान प्रणाली, ऑनलाइन मार्केटप्लेस और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म शामिल हैं।
- POCSO अधिनियम, 2012
- यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम बच्चों को यौन उत्पीड़न, यौन उत्पीड़न और पोर्नोग्राफी के अपराधों से बचाने के लिए एक व्यापक कानून है। यह कड़ी सज़ा का प्रावधान करता है और त्वरित सुनवाई के लिए विशेष न्यायालयों की स्थापना करता है।
- भारत के सॉलिसिटर जनरल
- भारत के सॉलिसिटर जनरल देश के दूसरे सबसे बड़े विधि अधिकारी होते हैं, जो अटॉर्नी जनरल की सहायता करते हैं। वे सर्वोच्च न्यायालय में केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व करते हैं और कैबिनेट की नियुक्ति समिति द्वारा नियुक्त किए जाते हैं।
5परीक्षा में कैसे पूछा जाएगा
- नोडल निकाय: इलेक्ट्रॉनिकी एवं सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (एमईआईटीवाई)
- कानूनी बिंदु: सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के तहत मध्यस्थ की जवाबदेही
- नीतिगत उद्देश्य: बाल यौन शोषण सामग्री (CSAM) और बिना सहमति वाली आपत्तिजनक सामग्री का मुकाबला करना
गलती मत करना!
परीक्षक अटॉर्नी जनरल और सॉलिसिटर जनरल की भूमिकाओं को लेकर भ्रमित कर सकते हैं, या बाल पोर्नोग्राफी पर POCSO अधिनियम के प्रावधानों बनाम मध्यस्थ की जवाबदेही पर IT अधिनियम के प्रावधानों के बारे में पूछ सकते हैं। वे नीति के 'लागू' होने के बारे में एक बयान भी प्रस्तुत कर सकते हैं, जबकि यह केवल 'विचाराधीन' है।
मुख्य परीक्षा के उत्तर में लिखें
“सक्रिय मध्यस्थ उचित सावधानी”, “डिजिटल सुरक्षा को मौलिक अधिकारों के साथ संतुलित करना”, “ऑनलाइन नुकसान के लिए वैधानिक ढाँचा”
6अभ्यास प्रश्न
उत्तर चुनें, फिर व्याख्या देखें।
- Q1कठिन
सर्वोच्च न्यायालय में चर्चा किए गए प्रस्तावित नीतिगत ढांचे के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- 1.इसका उद्देश्य केवल बाल यौन शोषण सामग्री (CSAM) को संबोधित करना है, न कि वयस्कों से संबंधित सामग्री को।
- 2.यह आपत्तिजनक सामग्री को हटाने और उसके अपलोड होने की रिपोर्ट करने के लिए मध्यस्थों को ज़िम्मेदार बनाने का प्रस्ताव करता है।
- 3.इस ढांचे को एक वैधानिक विधायी तंत्र के स्थान पर माना जा रहा है।
ऊपर दिए गए कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
व्याख्या: कथन 1 गलत है क्योंकि लेख स्पष्ट रूप से बताता है कि ढांचे का उद्देश्य CSAM और वयस्कों से संबंधित बिना सहमति वाली आपत्तिजनक सामग्री दोनों पर अंकुश लगाना है। कथन 2 सही है जैसा कि लेख में मध्यस्थों की जिम्मेदारियों का उल्लेख है। कथन 3 गलत है; लेख में कहा गया है कि एक वैधानिक विधायी तंत्र पर भी विचार किया जा रहा है, न कि नीतिगत ढाँचा इसे प्रतिस्थापित करता है।
- Q2मध्यम
OTT और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर यौन रूप से आपत्तिजनक सामग्री की स्ट्रीमिंग पर प्रतिबंध लगाने की मांग वाली याचिकाओं पर सर्वोच्च न्यायालय की पीठ ने कितने सप्ताह के लिए सुनवाई स्थगित कर दी?
व्याख्या: लेख स्पष्ट रूप से बताता है कि पीठ ने याचिकाओं पर सुनवाई चार सप्ताह के लिए स्थगित कर दी। यह समाचार सामग्री से सीधा तथ्यात्मक स्मरण है।
- Q3मध्यम
समाचार लेख के अनुसार, ऑनलाइन यौन शोषण सामग्री पर अंकुश लगाने के लिए नीतिगत ढांचे की एक प्रमुख प्रस्तावित विशेषता क्या है?
व्याख्या: लेख इस बात पर प्रकाश डालता है कि प्रस्तावित ढांचे के तहत मध्यस्थों को न केवल आपत्तिजनक सामग्री को हटाना होगा, बल्कि संबंधित अधिकारियों को उसके अपलोड होने के बारे में जानकारी भी देनी होगी। यह सक्रिय रिपोर्टिंग केवल प्रतिक्रियात्मक हटाने के मॉडल से एक महत्वपूर्ण बदलाव है।
7सभी स्रोत
मूल खबर27 अक्टूबर 2026 · खबर पढ़ें
इससे जुड़ी खबरें
इसी विषय, राज्य या परीक्षा की पिछले 30 दिनों की खबरें
सर्वोच्च न्यायालय कोलेजियम ने 26 अक्तूबर, 2026 को चार उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों की नियुक्ति की सिफारिश की
भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) की अध्यक्षता वाले सर्वोच्च न्यायालय कोलेजियम ने चार उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को विभिन्न उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करने की सिफारिश की है।
कोलेजियम की बैठक की तिथि: 26 अक्तूबर, 2026
भारत बाल पोर्नोग्राफी और बिना सहमति वाली अश्लील सामग्री से निपटने के लिए नीतिगत ढांचे पर विचार कर रहा है, सर्वोच्च न्यायालय में सुनवाई 4 सप्ताह के लिए स्थगित
केंद्र सरकार ने सर्वोच्च न्यायालय को सूचित किया है कि वह बाल पोर्नोग्राफी और वयस्कों से संबंधित बिना सहमति वाली अश्लील सामग्री के प्रसार से निपटने के लिए एक विधायी नीतिगत ढांचे पर विचार कर रही है। यह ढांचा ऑनलाइन मध्यस्थों पर सक्रिय रिपोर्टिंग और सामग्री हटाने की बाध्यता लगा सकता है और तीसरे पक्ष से शिकायतें स्वीकार कर सकता है।
वर्तमान संदर्भ: सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने 27 अक्टूबर, 2026 को CJI सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी. मोहना की सर्वोच्च न्यायालय पीठ को सूचित किया।
सर्वोच्च न्यायालय ने इस्तीफा देने वाले विधायकों के लिए 'चुनाव व्यय जमा' तंत्र और 5 साल के प्रतिबंध पर निर्वाचन आयोग से जवाब मांगा
सर्वोच्च न्यायालय ने एक जनहित याचिका (PIL) पर जवाब मांगा है, जिसमें एक नए 'चुनाव व्यय जमा' तंत्र और चुनाव जीतने के तुरंत बाद बिना वैध कारण बताए इस्तीफा देने वाले विधायकों पर 5 साल के चुनाव प्रतिबंध का प्रस्ताव है। इसका उद्देश्य उन अनावश्यक इस्तीफों को रोकना है जिनसे महंगे उपचुनाव होते हैं, जिनका खर्च सार्वजनिक कोष से वहन किया जाता है।
प्रस्तावित प्रतिबंध की अवधि: 5 साल
सर्वोच्च न्यायालय कोलेजियम प्रणाली: पारदर्शी रोस्टर की मांग और न्यायिक नियुक्तियों की प्रक्रिया का बचाव
सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश ए.एस. ओका ने मामलों के आवंटन में भारत के मुख्य न्यायाधीश के विवेक को समाप्त करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय में एक उचित रोस्टर प्रणाली की आवश्यकता पर जोर दिया है और न्यायिक नियुक्तियों के लिए मौजूदा कोलेजियम प्रणाली का बचाव किया है। उन्होंने तर्क दिया कि न्यायिक स्वतंत्रता से समझौता किए बिना सभी स्तरों पर न्यायिक जवाबदेही को मजबूत किया जाना चाहिए और सर्वोच्च न्यायालय की वेबसाइट पर प्रस्तावों का मात्र प्रकाशन कोलेजियम के कामकाज में पारदर्शिता सुनिश्चित नहीं करता है।
वक्ता: सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश ए.एस. ओका
डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023: सर्वोच्च न्यायालय ने DNPA द्वारा अधिनियम की धारा 7, 17(2), 18, 19, 27, 29, 36, 37, 44(3) को चुनौती देने पर केंद्र से जवाब मांगा
सर्वोच्च न्यायालय ने डिजिटल न्यूज पब्लिशर्स एसोसिएशन (DNPA) द्वारा डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023 (DPDP अधिनियम) की कुछ धाराओं को दी गई कानूनी चुनौती पर केंद्र से जवाब मांगा है। याचिका में तर्क दिया गया है कि कुछ प्रावधान प्रेस की स्वतंत्रता का उल्लंघन करते हैं और 'न्यूजरूम बंद कर सकते हैं'। इसमें नौ धाराओं और तीन संबंधित नियमों को असंवैधानिक घोषित करने की मांग की गई है।
DPDP एक्ट का पूरा नाम: डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम
सर्वोच्च न्यायालय ने एसिड हमले की नीति की विफलता पर चिंता जताई: राज्य की जवाबदेही और बिक्री दिशानिर्देशों के सख्त प्रवर्तन की मांग की
सर्वोच्च न्यायालय ने मौजूदा दिशानिर्देशों के बावजूद एसिड हमलों को रोकने में लगातार विफलता की गंभीर जांच की है, जिसमें राज्य स्तर पर कमजोर प्रवर्तन और अधिकारियों की जवाबदेही की कमी पर प्रकाश डाला गया है। न्यायालय ने केंद्र और राज्य सरकारों को नीतिगत खामियों को दूर करने के लिए मिलकर काम करने का निर्देश दिया है, साथ ही ऐसे अपराधों के लिए सजा बढ़ाने का भी सुझाव दिया है।
मुख्य निर्देश निकाय: भारत का सर्वोच्च न्यायालय
2 स्रोत