टैग:राजव्यवस्थाUPSC
प्रिलिम्स के लिए: राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (NCLT), राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (NCLAT), दिवाला और शोधन अक्षमता संहिता (IBC), 2016, स्वतः संज्ञान, NCLAT का पूर्ण रूप, NCLT का पूर्ण रूप, मूल मंत्रालय, सर्वोच्च न्यायालय की पीठ
मेन्स के लिए: न्यायाधिकरण सुधार, न्यायिक बुनियादी ढांचा, व्यवसाय करने में आसानी, दिवाला और शोधन अक्षमता संहिता (IBC) की प्रभावकारिता
स्रोत:
चर्चा में क्यों?
सर्वोच्च न्यायालय ने राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (NCLT) और उसके अपीलीय निकाय, NCLAT को पंगु बनाने वाले गंभीर बुनियादी ढांचे और कर्मचारियों के संकट को दूर करने के लिए हस्तक्षेप किया है। न्यायालय ने न्यायाधिकरण के अध्यक्षों को चार सप्ताह के भीतर भूमि, भवन और कर्मचारियों के लिए व्यापक प्रस्ताव प्रस्तुत करने का निर्देश दिया है, क्योंकि सदस्यों की कमी और ढहते बुनियादी ढांचे के कारण 18 से अधिक पीठों को केवल आधे दिन की सुनवाई करने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है।
सारांश
- NCLT/NCLAT के बुनियादी ढांचे और कर्मचारियों पर सर्वोच्च न्यायालय का स्वतः संज्ञान मामला, न्यायाधिकरण अध्यक्षों को चार सप्ताह के भीतर प्रस्ताव प्रस्तुत करने का निर्देश देता है।
- दिवाला और शोधन अक्षमता संहिता (IBC) के बाद अधिकार क्षेत्र के विस्तार के बावजूद NCLT की स्वीकृत संख्या 63 सदस्यों पर बनी हुई है, जिसमें वर्तमान में 26 न्यायिक और 25 तकनीकी सदस्य हैं।
- प्रधान पीठ का बुनियादी ढांचा ढह रहा है, दो मंजिलें बंद हैं, जिससे न्यायालय आधी क्षमता पर काम कर रहे हैं।
मुख्य बातें
न्यायिक हस्तक्षेप
सर्वोच्च न्यायालय ने NCLAT और NCLT अध्यक्षों को चार सप्ताह के भीतर बुनियादी ढांचे और कर्मचारियों के लिए व्यापक प्रस्ताव प्रस्तुत करने का निर्देश दिया है।
बुनियादी ढांचे का ढहना
NCLT प्रधान पीठ का बुनियादी ढांचा ढह रहा है, दो मंजिलें बंद हैं और न्यायालय आधी क्षमता पर काम कर रहे हैं, जिससे दैनिक कामकाज प्रभावित हो रहा है।
कर्मचारियों की गंभीर कमी
कम से कम 18 NCLT पीठें सदस्यों की कमी के कारण केवल आधे दिन की सुनवाई कर रही हैं, अधिकार क्षेत्र के विस्तार के बावजूद स्वीकृत संख्या 63 पर स्थिर है।
संदर्भ / पृष्ठभूमि
NCLT और NCLAT की स्थापना कंपनी अधिनियम, 2013 के तहत कंपनी कानून और दिवाला मामलों का न्यायनिर्णयन करने के लिए विशेष अर्ध-न्यायिक निकायों के रूप में की गई थी। दिवाला और शोधन अक्षमता संहिता (IBC), 2016 के अधिनियमन के साथ उनके अधिकार क्षेत्र का बड़े पैमाने पर विस्तार हुआ। हालांकि, अपर्याप्त बुनियादी ढांचे, सदस्यों की नियुक्तियों में देरी और अपर्याप्त कर्मचारियों की पुरानी समस्याओं ने उनके कामकाज को बाधित किया है, जिससे मामलों का बैकलॉग हो गया है और IBC के तहत समाधान प्रक्रिया में बाधा आ रही है, जो भारत के आर्थिक सुधारों का एक आधारशिला है।
मुख्य विश्लेषण और निहितार्थ
सर्वोच्च न्यायालय का स्वतः संज्ञान हस्तक्षेप न्यायाधिकरण प्रशासन में एक प्रणालीगत विफलता को उजागर करता है। NCLT की 63 सदस्यों की स्वीकृत संख्या को उसके विस्तारित जनादेश के बावजूद संशोधित नहीं किया गया है, जिसके परिणामस्वरूप 51 सदस्यों की कार्यात्मक संख्या है। यह 20% रिक्ति, ढहते बुनियादी ढांचे के साथ मिलकर, 'व्यवसाय करने में आसानी' और IBC ढांचे की दक्षता को सीधे कमजोर करती है। आधे दिन की अदालती सुनवाई कॉर्पोरेट दिवाला समाधान में देरी करती है, लेनदारों का विश्वास कम करती है, और न्यायिक दक्षता को मापने वाले वैश्विक सूचकांकों में भारत की रैंकिंग पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकती है।
भविष्य की संभावनाएं / आगे का रास्ता
तत्काल अगला कदम चार सप्ताह के भीतर न्यायाधिकरण अध्यक्षों द्वारा प्रस्तावों का प्रस्तुतीकरण है, जिस पर केंद्र को कार्रवाई करनी चाहिए। एक दीर्घकालिक समाधान के लिए समय पर नियुक्तियों और बुनियादी ढांचे के उन्नयन के लिए एक स्थायी तंत्र की आवश्यकता है, संभवतः एक स्वतंत्र न्यायाधिकरण सेवा प्रभाग के माध्यम से। सर्वोच्च न्यायालय की निगरानी जवाबदेही सुनिश्चित करती है, लेकिन अन्य न्यायाधिकरणों में ऐसे संकटों को रोकने के लिए संरचनात्मक सुधारों की आवश्यकता है, जो न्यायाधिकरण सुधारों पर स्वतंत्र कुमार समिति जैसी पिछली समितियों की सिफारिशों के अनुरूप हैं।
पृष्ठभूमि GK
इस खबर को समझने के लिए ज़रूरी किताबी जानकारी
- राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (NCLT)
- कंपनी अधिनियम, 2013 के तहत स्थापित एक अर्ध-न्यायिक निकाय (कंपनी कानून बोर्ड का स्थान ले रहा है) जो भारतीय कंपनियों से संबंधित मुद्दों का न्यायनिर्णयन करता है, जिसमें विलय, समामेलन और दिवाला और शोधन अक्षमता संहिता (IBC) के तहत दिवाला कार्यवाही शामिल है।
- राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (NCLAT)
- NCLT द्वारा पारित आदेशों के लिए अपीलीय प्राधिकरण। इसकी स्थापना भी कंपनी अधिनियम, 2013 के तहत की गई थी। यह NCLT के आदेशों और भारतीय दिवाला और शोधन अक्षमता बोर्ड (IBBI) और भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) के कुछ आदेशों के खिलाफ अपील सुनता है।
- दिवाला और शोधन अक्षमता संहिता (IBC), 2016
- भारत में एक समेकित दिवाला कानून जिसका उद्देश्य कॉर्पोरेट व्यक्तियों, साझेदारी फर्मों और व्यक्तियों के पुनर्गठन और दिवाला समाधान से संबंधित कानूनों को समयबद्ध तरीके से समेकित और संशोधित करना है।
- स्वतः संज्ञान
- एक लैटिन शब्द जिसका अर्थ है 'अपने आप'। यह किसी न्यायालय, विशेष रूप से भारत में सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों जैसे संवैधानिक न्यायालयों के अधिकार को संदर्भित करता है, जो किसी पक्ष से औपचारिक याचिका के बिना अपनी मर्जी से कानूनी कार्यवाही शुरू कर सकता है।
याद रखने वाले तथ्य
कार्ड दबाएँ और जवाब देखें। पहले खुद याद करने की कोशिश करें।
परीक्षा में कैसे पूछा जाएगा
- डेटा: NCLT सदस्यों की स्वीकृत संख्या 63 है।
- नोडल निकाय: कॉरपोरेट कार्य मंत्रालय (NCLT/NCLAT के लिए मूल मंत्रालय)।
- कानूनी बिंदु: NCLT और NCLAT की स्थापना कंपनी अधिनियम, 2013 के तहत की गई थी।
गलती मत करना!
परीक्षक NCLT के आदेशों के लिए 'अपीलीय प्राधिकरण' (NCLAT) के बारे में पूछ सकते हैं और इसे सर्वोच्च न्यायालय या उच्च न्यायालय के साथ भ्रमित करने की कोशिश कर सकते हैं। एक और जाल मूल मंत्रालय को विधि एवं न्याय मंत्रालय या वित्त मंत्रालय के साथ बदलना है।
मुख्य परीक्षा के उत्तर में लिखें
- न्यायाधिकरण सुधार, न्यायिक बुनियादी ढांचा, व्यवसाय करने में आसानी, दिवाला और शोधन अक्षमता संहिता (IBC) की प्रभावकारिता
अभ्यास प्रश्न
उत्तर चुनें, फिर व्याख्या देखें।
- Q1कठिन
राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (NCLT) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- 1.इसकी स्थापना दिवाला और शोधन अक्षमता संहिता, 2016 के प्रावधानों के तहत की गई थी।
- 2.हालिया खबरों के अनुसार, इसके सदस्यों की स्वीकृत संख्या 63 है।
- 3.इसके पास भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) के आदेशों के खिलाफ अपील सुनने का अधिकार क्षेत्र है।
ऊपर दिए गए कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
व्याख्या: कथन 1 गलत है: NCLT की स्थापना कंपनी अधिनियम, 2013 के तहत की गई थी, न कि IBC, 2016 के तहत (हालांकि यह IBC मामलों का न्यायनिर्णयन करता है)। कथन 2 सही है जैसा कि लेख में कहा गया है कि स्वीकृत संख्या 63 सदस्य है। कथन 3 गलत है: CCI के आदेशों के खिलाफ अपील NCLAT द्वारा सुनी जाती है, न कि NCLT द्वारा।
- Q2मध्यम
हालिया सर्वोच्च न्यायालय की कार्यवाही के अनुसार, राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (NCLT) के सदस्यों की वर्तमान स्वीकृत संख्या कितनी है?
व्याख्या: लेख स्पष्ट रूप से कहता है कि 'NCLT के सदस्यों की स्वीकृत संख्या 63 बनी हुई है'। वर्तमान कार्यशील संख्या 51 सदस्य (26 न्यायिक + 25 तकनीकी) है, लेकिन स्वीकृत संख्या 63 बनी हुई है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
1. NCLAT का पूर्ण रूप क्या है?
राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण
2. NCLT का पूर्ण रूप क्या है?
राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण
3. मूल मंत्रालय क्या है?
कॉरपोरेट कार्य मंत्रालय
4. सर्वोच्च न्यायालय की पीठ क्या है?
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची और वी. मोहना
5. मुख्य आँकड़ा क्या है?
कम से कम 18 NCLT पीठें आधे दिन की सुनवाई कर रही हैं
6. स्वीकृत सदस्यों की संख्या क्या है?
NCLT के लिए 63 सदस्य
7. वर्तमान सदस्यों की संख्या क्या है?
26 न्यायिक + 25 तकनीकी सदस्य (अध्यक्ष सहित)
8. प्रस्तावों की समय सीमा क्या है?
4 सप्ताह के भीतर
9. वर्तमान संदर्भ क्या है?
सर्वोच्च न्यायालय 29 अक्टूबर, 2026 को NCLT/NCLAT में नियुक्तियों और बुनियादी ढांचे पर स्वतः संज्ञान मामले की सुनवाई कर रहा है।
सभी स्रोत
- मूल खबर29 अक्टूबर 2026 · खबर पढ़ें
