8वें वेतन आयोग: तिमाही DA समीक्षा, 25% पर विलय और कर छूट की लंबित मांगें
किस परीक्षा के लिए कितनी ज़रूरी
- UPSC7/10
1खबर एक नज़र में
8वां वेतन आयोग केंद्रीय कर्मचारियों और पेंशनभोगियों की महंगाई भत्ते (DA) से जुड़ी तीन पुरानी मांगों पर फिर से विचार कर रहा है। इनमें तिमाही DA संशोधन, 25% DA होने पर इसे मूल वेतन में विलय करना और DA को पूरी तरह से कर-मुक्त करना शामिल है।
तिमाही DA संशोधन
संगठन मांग कर रहे हैं कि DA की समीक्षा वर्तमान में साल में दो बार के बजाय महंगाई के आधार पर हर तीन महीने में की जाए।
मूल वेतन में विलय
एक प्रमुख मांग यह है कि DA को मूल वेतन/पेंशन में तब विलय कर दिया जाए जब यह 25% से अधिक हो जाए, यह प्रथा 5वें वेतन आयोग के बाद बंद कर दी गई थी।
कर छूट की मांग
कर्मचारी संगठन DA पर पूर्ण आयकर छूट की मांग कर रहे हैं, उनका तर्क है कि यह महंगाई से राहत के लिए है और इस पर कर नहीं लगना चाहिए।
2याद रखने वाले तथ्य
कार्ड दबाएँ और जवाब देखें। पहले खुद याद करने की कोशिश करें।
3विस्तृत विश्लेषण
संदर्भ / पृष्ठभूमि
महंगाई भत्ता (DA) सरकारी कर्मचारियों और पेंशनभोगियों को महंगाई की भरपाई के लिए दिया जाने वाला जीवन-यापन समायोजन है, जिसकी गणना मूल वेतन के प्रतिशत के रूप में की जाती है। ऐतिहासिक रूप से, DA को मूल वेतन में तब विलय कर दिया जाता था जब यह कुछ सीमा तक पहुँच जाता था (जैसे 5वें वेतन आयोग से पहले 50%)। तिमाही संशोधन, 25% पर विलय और कर छूट की मांगें दो दशकों से अधिक समय से वेतन आयोग की वार्ताओं में आवर्ती विषय रही हैं, जो वास्तविक मजदूरी के क्षरण के बारे में कर्मचारियों की लगातार चिंताओं को दर्शाती हैं।
मुख्य विश्लेषण और निहितार्थ
8वें वेतन आयोग के सामने इन मांगों के फिर से उठने के महत्वपूर्ण वित्तीय और संरचनात्मक निहितार्थ हैं। तिमाही DA संशोधन सरकारी वेतन को महंगाई के प्रति अधिक उत्तरदायी बनाएगा लेकिन प्रशासनिक जटिलता और वित्तीय अस्थिरता बढ़ा सकता है। 25% पर DA का विलय सभी भत्तों और सेवानिवृत्ति लाभों की गणना के आधार को स्थायी रूप से बढ़ा देगा, जिससे आवर्ती वेतन बिल अधिक हो जाएगा। DA पर कर छूट से सरकार का राजस्व कम होगा लेकिन कर्मचारियों के लिए शुद्ध टेक-होम वेतन बढ़ेगा। छठे वेतन आयोग का खंडन वेतन संरचना की सरलता बनाए रखने और बार-बार बदलाव के लिए एक मजबूत तर्क के अभाव पर आधारित था।
भविष्य की संभावनाएं / आगे का रास्ता
अंतिम निर्णय 8वें वेतन आयोग की सिफारिशों और उसके बाद सरकार की मंज़ूरी पर निर्भर करता है। किसी भी मांग की स्वीकृति भविष्य की वेतन नीति के लिए एक मिसाल कायम करेगी। आयोग को कर्मचारी कल्याण और वित्तीय विवेक के बीच संतुलन बनाना होगा, खासकर केंद्र और राज्य सरकार के वित्त पर पड़ने वाले प्रभाव को ध्यान में रखते हुए। इसकी रिपोर्ट पर लगभग 10 मिलियन केंद्रीय सरकारी कर्मचारियों और पेंशनभोगियों द्वारा बारीकी से नज़र रखी जाएगी, और यह राज्य-स्तरीय वेतन आयोगों को भी प्रभावित कर सकती है।
4पृष्ठभूमि GK
इस खबर को समझने के लिए ज़रूरी किताबी जानकारी
- वेतन आयोग
- एक सरकार द्वारा गठित समिति जो केंद्रीय सरकारी कर्मचारियों के वेतन संरचना, भत्तों और पेंशन में बदलावों की समीक्षा और सिफारिश करती है। इसका गठन आमतौर पर हर 10 साल में किया जाता है।
- महंगाई भत्ता (DA)
- भारत में सरकारी कर्मचारियों और पेंशनभोगियों को दिया जाने वाला जीवन-यापन समायोजन भत्ता, जिसकी गणना मूल वेतन के प्रतिशत के रूप में की जाती है ताकि महंगाई के प्रभाव को कम किया जा सके।
- महंगाई राहत (DR)
- केंद्रीय सरकारी पेंशनभोगियों को उनकी आय को महंगाई से बचाने के लिए दिया जाने वाला महंगाई भत्ते का प्रतिरूप।
- मूल वेतन
- एक कर्मचारी के वेतन का निश्चित, मुख्य घटक, जिसमें सभी भत्ते शामिल नहीं होते हैं। यह DA, HRA और पेंशन योगदान जैसे विभिन्न अन्य घटकों की गणना का आधार बनता है।
5परीक्षा में कैसे पूछा जाएगा
- डेटा: DA को वर्तमान में साल में दो बार 1 जनवरी और 1 जुलाई को संशोधित किया जाता है।
- नोडल निकाय: केंद्रीय वित्त मंत्रालय (व्यय विभाग) वेतन आयोग की सिफारिशों को लागू करता है।
- कानूनी बिंदु: DA विलय की मांग की सीमा मूल वेतन का 25% है।
गलती मत करना!
परीक्षक DA संशोधन की आवृत्ति (तिमाही बनाम अर्ध-वार्षिक) को बदल सकते हैं, DA को DR (पेंशनभोगियों के लिए) के साथ भ्रमित कर सकते हैं, या पूछ सकते हैं कि किस वेतन आयोग ने सबसे पहले इन मांगों को खारिज किया था (छठा वेतन आयोग)। वे विलय की सीमा के लिए '25%' के बजाय '50%' जैसे निकट के भ्रामक विकल्प भी प्रदान कर सकते हैं।
मुख्य परीक्षा के उत्तर में लिखें
वेतन बिल के वित्तीय निहितार्थसार्वजनिक क्षेत्र के वेतन का महंगाई सूचकांककर्मचारी कल्याण और व्यापक आर्थिक स्थिरता के बीच संतुलन
6अभ्यास प्रश्न
उत्तर चुनें, फिर व्याख्या देखें।
- Q1कठिन
समाचार लेख के अनुसार 8वें वेतन आयोग के समक्ष मांगों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- 1.एक प्रमुख मांग महंगाई भत्ते को साल में दो बार के बजाय हर तीन महीने में संशोधित करना है।
- 2.कर्मचारी संगठनों ने मांग की है कि DA को मूल वेतन में तभी विलय किया जाए जब यह 50% के आंकड़े को पार कर जाए।
- 3.छठे वेतन आयोग ने DA को पूरी तरह से कर-मुक्त करने की मांग को स्वीकार कर लिया था।
ऊपर दिए गए कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
व्याख्या: कथन 1 सही है क्योंकि लेख में तिमाही DA संशोधन की मांग का उल्लेख है। कथन 2 गलत है क्योंकि मांग DA के 25% से अधिक होने पर विलय की है, न कि 50% पर। कथन 3 गलत है क्योंकि लेख में स्पष्ट रूप से उल्लेख है कि छठे वेतन आयोग ने DA के लिए कर छूट की सिफारिश नहीं की थी।
- Q2आसान
समाचार के अनुसार, कर्मचारी संगठन महंगाई भत्ते को मूल वेतन में विलय करने की मांग किस विशिष्ट प्रतिशत सीमा पर कर रहे हैं?
व्याख्या: लेख में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि कर्मचारी संगठन मांग कर रहे हैं कि जब DA 25% से अधिक हो जाए, तो इसे मूल वेतन में विलय कर दिया जाना चाहिए। 50% की सीमा का उपयोग पहले के वेतन आयोगों में किया गया था लेकिन यह वर्तमान मांग नहीं है।
- Q3मध्यम
कर्मचारी संगठनों द्वारा महंगाई भत्ते पर कर छूट की मांग के लिए मुख्य तर्क क्या दिया गया है?
व्याख्या: लेख के अनुसार, मुख्य तर्क यह है कि महंगाई भत्ता विशेष रूप से बढ़ती जीवन-यापन की लागत (महंगाई) की भरपाई के लिए भुगतान किया जाता है। इस महंगाई-राहत घटक पर कर लगाने से इसका इच्छित लाभ कम हो जाता है, इसलिए पूर्ण छूट की मांग की गई है।
7सभी स्रोत
मूल खबर27 अक्टूबर 2026 · खबर पढ़ें
इससे जुड़ी खबरें
इसी विषय, राज्य या परीक्षा की पिछले 30 दिनों की खबरें
सर्वोच्च न्यायालय कोलेजियम ने 26 अक्तूबर, 2026 को चार उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों की नियुक्ति की सिफारिश की
भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) की अध्यक्षता वाले सर्वोच्च न्यायालय कोलेजियम ने चार उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को विभिन्न उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करने की सिफारिश की है।
कोलेजियम की बैठक की तिथि: 26 अक्तूबर, 2026
भारत बाल पोर्नोग्राफी और बिना सहमति वाली अश्लील सामग्री से निपटने के लिए नीतिगत ढांचे पर विचार कर रहा है, सर्वोच्च न्यायालय में सुनवाई 4 सप्ताह के लिए स्थगित
केंद्र सरकार ने सर्वोच्च न्यायालय को सूचित किया है कि वह बाल पोर्नोग्राफी और वयस्कों से संबंधित बिना सहमति वाली अश्लील सामग्री के प्रसार से निपटने के लिए एक विधायी नीतिगत ढांचे पर विचार कर रही है। यह ढांचा ऑनलाइन मध्यस्थों पर सक्रिय रिपोर्टिंग और सामग्री हटाने की बाध्यता लगा सकता है और तीसरे पक्ष से शिकायतें स्वीकार कर सकता है।
वर्तमान संदर्भ: सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने 27 अक्टूबर, 2026 को CJI सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी. मोहना की सर्वोच्च न्यायालय पीठ को सूचित किया।
सर्वोच्च न्यायालय ने इस्तीफा देने वाले विधायकों के लिए 'चुनाव व्यय जमा' तंत्र और 5 साल के प्रतिबंध पर निर्वाचन आयोग से जवाब मांगा
सर्वोच्च न्यायालय ने एक जनहित याचिका (PIL) पर जवाब मांगा है, जिसमें एक नए 'चुनाव व्यय जमा' तंत्र और चुनाव जीतने के तुरंत बाद बिना वैध कारण बताए इस्तीफा देने वाले विधायकों पर 5 साल के चुनाव प्रतिबंध का प्रस्ताव है। इसका उद्देश्य उन अनावश्यक इस्तीफों को रोकना है जिनसे महंगे उपचुनाव होते हैं, जिनका खर्च सार्वजनिक कोष से वहन किया जाता है।
प्रस्तावित प्रतिबंध की अवधि: 5 साल
सर्वोच्च न्यायालय कोलेजियम प्रणाली: पारदर्शी रोस्टर की मांग और न्यायिक नियुक्तियों की प्रक्रिया का बचाव
सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश ए.एस. ओका ने मामलों के आवंटन में भारत के मुख्य न्यायाधीश के विवेक को समाप्त करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय में एक उचित रोस्टर प्रणाली की आवश्यकता पर जोर दिया है और न्यायिक नियुक्तियों के लिए मौजूदा कोलेजियम प्रणाली का बचाव किया है। उन्होंने तर्क दिया कि न्यायिक स्वतंत्रता से समझौता किए बिना सभी स्तरों पर न्यायिक जवाबदेही को मजबूत किया जाना चाहिए और सर्वोच्च न्यायालय की वेबसाइट पर प्रस्तावों का मात्र प्रकाशन कोलेजियम के कामकाज में पारदर्शिता सुनिश्चित नहीं करता है।
वक्ता: सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश ए.एस. ओका
बाल यौन शोषण सामग्री (CSAM) और बिना सहमति वाली आपत्तिजनक सामग्री पर अंकुश लगाने के लिए भारत का प्रस्तावित नीतिगत ढाँचा
केंद्र सरकार ऑनलाइन बाल यौन शोषण सामग्री (CSAM) और बिना सहमति वाली आपत्तिजनक सामग्री के प्रसार से निपटने के लिए एक व्यापक नीतिगत ढांचे पर विचार कर रही है। इस ढांचे में मध्यस्थों पर उचित सावधानी बरतने की बाध्यताएँ लगाने का प्रस्ताव है, जिसमें आपत्तिजनक सामग्री को अनिवार्य रूप से हटाना और अधिकारियों को रिपोर्ट करना शामिल है। सरकार इस उद्देश्य के लिए एक वैधानिक विधायी तंत्र पर भी विचार कर रही है।
सरकारी प्रतिनिधि: सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता
डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023: सर्वोच्च न्यायालय ने DNPA द्वारा अधिनियम की धारा 7, 17(2), 18, 19, 27, 29, 36, 37, 44(3) को चुनौती देने पर केंद्र से जवाब मांगा
सर्वोच्च न्यायालय ने डिजिटल न्यूज पब्लिशर्स एसोसिएशन (DNPA) द्वारा डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023 (DPDP अधिनियम) की कुछ धाराओं को दी गई कानूनी चुनौती पर केंद्र से जवाब मांगा है। याचिका में तर्क दिया गया है कि कुछ प्रावधान प्रेस की स्वतंत्रता का उल्लंघन करते हैं और 'न्यूजरूम बंद कर सकते हैं'। इसमें नौ धाराओं और तीन संबंधित नियमों को असंवैधानिक घोषित करने की मांग की गई है।
DPDP एक्ट का पूरा नाम: डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम