राजव्यवस्था

नागरिक अधिकार संरक्षण अधिनियम: 1976 में छुआछूत अपराध और चुनावी अयोग्यता

13 नवंबर 20263 मिनट1 स्रोत4 प्रश्नखबर 2 / 2

प्रिलिम्स के लिए: अनुच्छेद 17, संज्ञेय अपराध, नागरिक अधिकार संरक्षण अधिनियम, 1955, दोषसिद्धि

मेन्स के लिए: राजव्यवस्था: मौलिक अधिकार और अनुच्छेद 17; समाज: जातिगत भेदभाव और सामाजिक न्याय

स्रोत:The Hindu

मुख्य समाचार

नई दिल्ली, 13 नवंबर: अस्पृश्यता अपराधों में दोषी ठहराए गए लोग संसद और राज्य विधानमंडलों के चुनाव लड़ने के लिए अयोग्य होंगे। यह नागरिक अधिकार अधिनियम का नतीजा होगा, जो श्रीमती गांधी के जन्मदिन, 19 नवंबर से लागू हो रहा है। यह अधिनियम अपराधियों के लिए कड़ी सज़ा का प्रावधान करता है।

अन्य प्रावधानों के साथ, निम्नलिखित प्रावधान अगले पांच दिनों में लागू होंगे: अस्पृश्यता अपराधों को संज्ञेय बनाया गया, जिससे पुलिस मजिस्ट्रेट की पूर्व अनुमति के बिना कार्रवाई कर सकती है। नागरिक अधिकार संरक्षण अधिनियम, 1955 अस्पृश्यता के पालन से उत्पन्न आचरण को दंडित करने के लिए एक सांविधिक ढांचा प्रदान करता है, जिसे संविधान के अनुच्छेद 17 के तहत समाप्त किया गया है।

चर्चा में क्यों?

13 नवंबर 1976 की एक अभिलेखीय खबर, जिसे 2026 में दोबारा देखा गया, बताती है कि नागरिक अधिकार संरक्षण अधिनियम के प्रावधान, जिनमें अस्पृश्यता को संज्ञेय अपराध बनाना और दोषसिद्धि पर चुनावी अयोग्यता लगाना शामिल था, 19 नवंबर 1976 से लागू होने वाले थे।

1976 से पहले नागरिक अधिकार संरक्षण अधिनियम क्या था?

नागरिक अधिकार संरक्षण अधिनियम मूल रूप से 1955 में अस्पृश्यता (अपराध) अधिनियम के नाम से बनाया गया था। यह संसद का पहला कानून था जिसने संविधान के अनुच्छेद 17, जो अस्पृश्यता को समाप्त करता है, को प्रभावी बनाया। इस अधिनियम में अस्पृश्यता से उत्पन्न धार्मिक, सामाजिक और अन्य निर्योग्यताओं को लागू करने पर दंड का प्रावधान था। 1976 में इस कानून में संशोधन कर इसका नाम नागरिक अधिकार संरक्षण अधिनियम कर दिया गया और ये बदलाव उसी वर्ष 19 नवंबर से प्रभावी हुए।

अनुच्छेद 17 क्या कहता है?

संविधान का अनुच्छेद 17 अस्पृश्यता को समाप्त करता है और किसी भी रूप में इसके पालन पर रोक लगाता है। नागरिक अधिकार संरक्षण अधिनियम, 1955 इसके पालन से उत्पन्न आचरण को दंडित करने के लिए एक सांविधिक ढांचा प्रदान करता है। 1976 के ऐतिहासिक प्रावधानों ने अस्पृश्यता के अपराधों को संज्ञेय बनाकर और कड़ी सज़ा का प्रावधान कर कानूनी प्रतिक्रिया को मज़बूत किया।

1976 के प्रावधानों ने क्या हासिल किया?

संज्ञेय वर्गीकरण पुलिस को मजिस्ट्रेट की पूर्व अनुमति के बिना कार्रवाई करने में सक्षम बनाता है, जिससे प्रवर्तन तक पहुंच बेहतर हो सकती है। बताई गई चुनावी अयोग्यता अस्पृश्यता अपराधों में दोषी ठहराए गए व्यक्तियों पर लागू होती थी और संसद तथा राज्य विधानमंडलों के चुनावों को कवर करती थी। इसलिए दोषसिद्धि को केवल आरोप या मामला दर्ज होने के साथ भ्रमित नहीं करना चाहिए।

परीक्षा उपयोगी तथ्य एवं शब्दावली

अनुच्छेद 17:: मौलिक अधिकार, जो छुआछूत का अंत करता है और उसकी किसी भी रूप में प्रथा पर रोक लगाता है।
संज्ञेय अपराध:: ऐसा अपराध जिसमें पुलिस आम तौर पर मजिस्ट्रेट की पूर्व अनुमति के बिना मामला दर्ज कर जांच कर सकती है।
नागरिक अधिकार संरक्षण अधिनियम, 1955:: ऐसा कानून जो छुआछूत से उत्पन्न निर्योग्यताएँ लागू करने पर दंड निर्धारित करता है।
दोषसिद्धि:: न्यायालय द्वारा यह निष्कर्ष कि आरोपी व्यक्ति किसी अपराध का दोषी है।

परीक्षा की दृष्टि से महत्व

सिलेबस: राजव्यवस्था: मौलिक अधिकार और अनुच्छेद 17; समाज: जातिगत भेदभाव और सामाजिक न्याय

सामान्य भूल: परीक्षक दोषसिद्धि और आरोप को आपस में बदल सकते हैं: बताई गई चुनावी अयोग्यता उन पर लागू होती थी जिन्हें छुआछूत के अपराधों में केवल आरोपी नहीं, बल्कि दोषी ठहराया गया हो।

मेन्स प्रश्न

नागरिक अधिकार संरक्षण अधिनियम, 1955 के तहत छुआछूत के अपराध को संज्ञेय बनाने के महत्व और अनुच्छेद 17 के प्रवर्तन पर उसके प्रभाव की समीक्षा कीजिए।

कहीं अटके? एक टैप में समझें

अभ्यास प्रश्न

उत्तर चुनें, फिर व्याख्या देखें।

Q1आसान
1976 के ऐतिहासिक विवरण में छुआछूत के अपराधों से कौन-सा कानून निपटता था?
व्याख्या: नागरिक अधिकार संरक्षण अधिनियम छुआछूत से उत्पन्न अपराधों से निपटता है। इसके बताए प्रावधानों के चुनावी परिणाम भी थे, लेकिन कानून किसी एक विधानमंडल या केवल चुनावों तक सीमित नहीं था।
Q2कठिन
छुआछूत के अपराधों से जुड़े 1976 के प्रावधानों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
1. 1.छुआछूत के अपराधों को संज्ञेय बनाया गया।
2. 2.केवल आरोप लगने से व्यक्ति स्वतः चुनाव लड़ने के अयोग्य हो जाता था।
3. 3.बताई गई अयोग्यता संसद और राज्य विधानमंडलों के चुनावों पर लागू होती थी।
ऊपर दिए गए कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
व्याख्या: कथन 1 और 3 सही हैं: अपराधों को संज्ञेय बनाया गया और चुनावी परिणाम दोनों प्रकार के विधानमंडलों पर लागू हुआ। कथन 2 गलत है, क्योंकि बताई गई अयोग्यता दोषसिद्धि के बाद लागू होती थी, केवल आरोप से नहीं।
Q3मध्यम
ऐतिहासिक 1976 के नागरिक अधिकार प्रावधान किस तिथि से लागू होने निर्धारित थे?
व्याख्या: निर्धारित लागू होने की तिथि 19 नवंबर 1976 थी। ऐतिहासिक विवरण की तिथि 13 नवंबर थी; 15 और 23 नवंबर बताई गई लागू होने की तिथि नहीं थीं।
Q4मध्यम
छुआछूत के अपराध को संज्ञेय बनाने का मुख्य प्रक्रियात्मक महत्व क्या है?
व्याख्या: संज्ञेय स्थिति पुलिस को मजिस्ट्रेट की पूर्व अनुमति के बिना जांच शुरू करने देती है। यह स्वतः अपराध सिद्ध नहीं करती, अयोग्यता समाप्त नहीं करती और दंड को खत्म नहीं करती।