Super Current Affairs

राजव्यवस्था

सर्वोच्च न्यायालय सुधार प्रस्ताव: 92,318 लंबित मामलों के बीच संवैधानिक न्यायालय और क्षेत्रीय अपील न्यायालयों की बात

14 नवंबर 20263 मिनट1 स्रोत4 प्रश्नखबर 7 / 15

प्रिलिम्स के लिए: संवैधानिक निर्णयन, अपीलीय अधिकार क्षेत्र, न्यायिक लंबितता, वृहत पीठ

मेन्स के लिए: राजव्यवस्था: सर्वोच्च न्यायालय और न्यायिक व्यवस्था; शासन: न्यायिक सुधार और लंबितता

स्रोत:The HinduThe Hindu

मुख्य समाचार

भारत के सर्वोच्च न्यायालय को दो अलग-अलग निकायों, एक संवैधानिक न्यायालय और क्षेत्रीय अपील न्यायालयों में बांटने का प्रस्ताव सार्वजनिक बहस में फिर से उठा है। शीर्ष न्यायालय ने 2025 का अंत 92,318 लंबित मामलों के साथ किया, जो अब तक लंबित मामलों की सबसे बड़ी संख्या है और एक वर्ष पहले की तुलना में करीब 10,000 अधिक है। 14 नवंबर, 2026 को एक विचार के रूप में प्रकाशित इस तर्क के अनुसार मौजूदा ढांचे में केवल और न्यायाधीश जोड़ने से संकट हल नहीं होगा, क्योंकि सामान्य अपीलों की भीड़ में न्यायालय का संवैधानिक कार्य दबता जा रहा है।

इस प्रस्ताव के तहत, दिल्ली में बैठे लगभग 11 न्यायाधीशों का एक छोटा संवैधानिक न्यायालय केवल संवैधानिक मामलों और कानून के महत्वपूर्ण सवालों पर सुनवाई करेगा। चार या पांच क्षेत्रीय अपील न्यायालय उन अपीलों को निपटाएंगे जो अभी सर्वोच्च न्यायालय में भारी संख्या में आती हैं। यह योजना नई नहीं है: 2016 में, सर्वोच्च न्यायालय की तीन न्यायाधीशों की एक पीठ ने 11 सवाल तैयार किए थे कि क्या न्यायालय अपने रास्ते से भटक गया है, और उन्हें एक वृहत पीठ को भेज दिया था। एक दशक बाद भी वह संदर्भ अनसुना पड़ा है, जिसे विभाजन के समर्थक इस बात का प्रमाण मानते हैं कि मौजूदा व्यवस्था अपने भीतर से सुधार नहीं कर सकती।

सर्वोच्च न्यायालय सुधार प्रस्ताव चर्चा में क्यों?

14 नवंबर, 2026 को प्रकाशित एक विचार लेख ने सर्वोच्च न्यायालय को एक संवैधानिक न्यायालय और क्षेत्रीय अपील न्यायालयों में बांटने के प्रस्ताव को फिर से चर्चा में ला दिया है। इसमें 2025 के अंत तक लंबित मामलों की रिकॉर्ड संख्या 92,318 और न्यायालय की भूमिका पर 2016 के एक वृहत पीठ के संदर्भ का हवाला दिया गया है, जिस पर अब तक सुनवाई नहीं हुई।

2016 का बड़ी पीठ का संदर्भ किस बारे में था?

2016 में, सर्वोच्च न्यायालय के तीन न्यायाधीशों ने यह सवाल उठाया था कि क्या सामान्य अपीलों को अपने संवैधानिक कार्य पर हावी होने देकर शीर्ष न्यायालय अपने रास्ते से भटक गया है। उन्होंने 11 सवाल तैयार कर उन्हें एक वृहत पीठ को भेज दिया। एक दशक बाद भी इस संदर्भ पर सुनवाई नहीं हुई है, जो उस संस्थागत जड़ता को दिखाता है जिसे सुधार प्रस्ताव दूर करना चाहता है।

प्रस्तावित विभाजन कैसे काम करेगा?

प्रस्तावित संवैधानिक न्यायालय में दिल्ली में बैठे लगभग 11 न्यायाधीश होंगे और यह केवल संवैधानिक मामलों और कानून के महत्वपूर्ण प्रश्नों पर सुनवाई करेगा। चार या पांच क्षेत्रीय अपील न्यायालय उस अपीलीय कार्यभार को संभालेंगे जो अभी सर्वोच्च न्यायालय तक पहुंचता है। इसका उद्देश्य न्यायपालिका की पहुंच घटाना नहीं, बल्कि मामलों को श्रेणी के अनुसार छांटना है, ताकि संवैधानिक मामलों पर केंद्रित ध्यान दिया जा सके, न कि उनका निर्णय सामान्य अपीलों की कतार में हो।

न्यायिक कार्य के प्रस्तावित बंटवारे

विशेषतासंवैधानिक न्यायालयक्षेत्रीय अपील न्यायालय
प्रस्तावित संख्याएक न्यायालयचार या पांच न्यायालय
मुख्य कार्यसंवैधानिक मामले और कानून के महत्वपूर्ण प्रश्नसर्वोच्च न्यायालय तक पहुंचने वाली अपीलें

सर्वोच्च न्यायालय सुधार प्रस्ताव: परीक्षा उपयोगी तथ्य एवं शब्दावली

संवैधानिक निर्णयन:
संविधान की व्याख्या या उसके प्रयोग से जुड़े प्रश्नों का न्यायिक निर्धारण।
अपीलीय अधिकार क्षेत्र:
निचली अदालत या अधिकरण के फैसलों के विरुद्ध अपील सुनने का न्यायालय का अधिकार।
न्यायिक लंबितता:
न्यायालय में वे मामले जिनका अभी अंतिम रूप से निपटारा नहीं हुआ है।
वृहत पीठ:
ऐसी पीठ जिसमें उस पीठ से अधिक न्यायाधीश हों जिसने प्रश्न उसे सौंपा हो।

सर्वोच्च न्यायालय सुधार प्रस्ताव: परीक्षा की दृष्टि से महत्व

परीक्षाएं: UPSC

सिलेबस: राजव्यवस्था: सर्वोच्च न्यायालय और न्यायिक व्यवस्था; शासन: न्यायिक सुधार और लंबितता

सामान्य भूल: परीक्षक प्रस्तावित क्षेत्रीय अपील न्यायालयों को पहले से स्थापित बता सकते हैं। यह एक सुझाया गया सुधार है, लागू की गई व्यवस्था नहीं।

मेन्स प्रश्न: सर्वोच्च न्यायालय सुधार प्रस्ताव

सर्वोच्च न्यायालय को संवैधानिक न्यायालय और क्षेत्रीय अपील न्यायालयों में बांटने का प्रस्ताव न्यायिक लंबितता दूर करने का लक्ष्य रखता है। भारतीय संदर्भ में ऐसे पुनर्गठन की खूबियों और चुनौतियों का आलोचनात्मक परीक्षण कीजिए।

कहीं अटके? एक टैप में समझें

अभ्यास प्रश्न

उत्तर चुनें, फिर व्याख्या देखें।

  1. Q1आसान

    संवैधानिक कार्य को सामान्य अपीलों से अलग करने के प्रस्तावित बंटवारे के केंद्र में कौन-सी संस्था है?

  2. Q2कठिन

    सर्वोच्च न्यायालय सुधार प्रस्ताव के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:

    1. 1.प्रस्तावित संवैधानिक न्यायालय दिल्ली में बैठेगा।
    2. 2.प्रस्तावित क्षेत्रीय अपील न्यायालय केवल संवैधानिक मामलों की सुनवाई करेंगे।
    3. 3.2016 में एक तीन-न्यायाधीशीय पीठ ने 11 प्रश्न तैयार किए और उन्हें वृहत पीठ को सौंपा।

    ऊपर दिए गए कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?

  3. Q3मध्यम

    वर्ष 2025 के अंत में भारत के सर्वोच्च न्यायालय में कितने मामले लंबित थे?

  4. Q4मध्यम

    सर्वोच्च न्यायालय के संवैधानिक और अपीलीय कार्य को अलग करने के प्रस्ताव का मुख्य उद्देश्य क्या है?

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

1. भारत के लिए प्रस्तावित संवैधानिक न्यायालय क्या है?

दिल्ली में करीब 11 न्यायाधीशों का प्रस्तावित न्यायालय संवैधानिक मामलों और कानून के महत्वपूर्ण प्रश्नों की सुनवाई करेगा।

2. प्रस्तावित क्षेत्रीय अपील न्यायालय किन मामलों को देखेंगे?

चार या पांच क्षेत्रीय न्यायालय उन अपीलों को देखेंगे जो अभी सर्वोच्च न्यायालय तक पहुंचती हैं।

3. वर्ष 2025 के अंत में सर्वोच्च न्यायालय में कितने मामले लंबित थे?

सर्वोच्च न्यायालय में 92,318 मामले लंबित थे, जो एक वर्ष पहले से करीब 10,000 अधिक हैं।

4. 2016 का सर्वोच्च न्यायालय का वृहत पीठ संदर्भ किस विषय पर था?

तीन न्यायाधीशों ने सर्वोच्च न्यायालय की भूमिका से जुड़े 11 प्रश्न तैयार किए और उन्हें वृहत पीठ को सौंपा।

सभी स्रोत

इसी विषय, राज्य या परीक्षा की पिछले 30 दिनों की खबरें

राजव्यवस्थाUPSC: अति महत्वपूर्ण

संसदीय समिति करेगी आरटीआई, सीआईसी के कामकाज की समीक्षा, 10,000 से अधिक मामले लंबित

  • RTI का पूर्ण रूप: सूचना का अधिकार
  • CIC का पूर्ण रूप: केंद्रीय सूचना आयोग
पृष्ठभूमि GK: सूचना का अधिकार (RTI) अधिनियम, 2005सूचना का अधिकार अधिनियमनोडल: कार्मिकयह गलती न करें!
2 प्रश्न · 2 मिनटHindustan
राजव्यवस्थाUPSC: अति महत्वपूर्ण

सर्वोच्च न्यायालय में मुकदमों का संकट: 96,000 से अधिक मामले लंबित, 80% विशेष अनुमति याचिकाओं (SLP) से; 2026 में 38 न्यायाधीश स्वीकृत

  • प्रति न्यायाधीश औसत मामले: लगभग 2,500
  • नए दायर मामलों में SLP का हिस्सा: लगभग 80%
पृष्ठभूमि GK: संविधान का अनुच्छेद 136संविधान का अनुच्छेद 136नोडल: भारत का सर्वोच्च न्यायालययह गलती न करें!
3 प्रश्न · 2 मिनटIndian Express
राजव्यवस्थाबिहारBPSC TRE: अति महत्वपूर्ण

राजेश कुमार BSEB अध्यक्ष नियुक्त, परीक्षा सुधार के आदेश

  • पिछला पद: पटना प्रमंडल के आयुक्त
  • परीक्षा फॉर्म की अंतिम तिथि: 7 से 17 नवंबर 2026 (10 दिन)
पृष्ठभूमि GK: बिहार विद्यालय परीक्षा समिति (BSEB)नोडल: बिहार विद्यालय परीक्षा समितियह गलती न करें!
4 प्रश्न · 2 मिनटDainik Bhaskar
राजव्यवस्थाUPSC: अति महत्वपूर्ण

विधान परिषदें: 6 राज्य, अनुच्छेद 169, 5 चुनाव माध्यम

  • वर्तमान में विधान परिषद वाले राज्य: उत्तर प्रदेश, बिहार, महाराष्ट्र, कर्नाटक, आंध्र प्रदेश, तेलंगाना
  • अधिकतम संख्या का सूत्र: कुल विधानसभा सदस्यता का एक-तिहाई (न्यूनतम 40)
पृष्ठभूमि GK: द्विसदनीय विधानमंडलअनुच्छेद 169नोडल: भारतीय संसदयह गलती न करें!
4 प्रश्न · 2 मिनटThe Hindu
राजव्यवस्थाUPSC: महत्वपूर्ण

सर्वोच्च न्यायालय कोलेजियम प्रणाली: पारदर्शी रोस्टर की मांग और न्यायिक नियुक्तियों की प्रक्रिया का बचाव

  • वक्ता: सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश ए.एस. ओका
  • कार्यक्रम आयोजक: न्यायिक जवाबदेही और सुधार अभियान (CJAR)
पृष्ठभूमि GK: कोलेजियम प्रणालीयह गलती न करें!
4 प्रश्न · 2 मिनटHindustan
राजव्यवस्थाUPSC: अति महत्वपूर्ण

जमानत में न्यायिक पूर्वाग्रह: दिल्ली उच्च न्यायालय के अध्ययन में जिला न्यायपालिका से पदोन्नत न्यायाधीशों के लिए 23.7% कम जमानत दर पाई गई

  • अध्ययन किए गए कुल मामले: 4,459 जमानत आवेदन (2023-24)
  • जमानत देने की दर - बार न्यायाधीश: 80.3% (3,102 मामले)
पृष्ठभूमि GK: संविधान का अनुच्छेद 217संविधान का अनुच्छेद 217नोडल: दिल्ली उच्च न्यायालययह गलती न करें!
4 प्रश्न · 3 मिनटIndian Express