Super Current Affairs

राजव्यवस्था

असम मुठभेड़ जांच: सर्वोच्च न्यायालय के निर्देश में 2021 से अब तक के 171 कथित मामले शामिल

15 नवंबर 20263 मिनट1 स्रोत3 प्रश्नखबर 12 / 13

प्रिलिम्स के लिए: राज्य मानवाधिकार आयोग, विधिक सहायता, न्यायिक निर्देश

मेन्स के लिए: राजव्यवस्था: मानवाधिकार निकाय और न्यायपालिका; शासन: पुलिस की जवाबदेही और न्याय तक पहुंच

स्रोत:Indian ExpressIndian Express

मुख्य समाचार

गुवाहाटी के एक होटल में पांच लोगों की हत्या के मुख्य संदिग्ध की असम पुलिस के साथ मुठभेड़ में मौत के कुछ दिनों बाद भी राज्य में कथित फर्जी मुठभेड़ों की जांच का सर्वोच्च न्यायालय का मई 2025 का निर्देश लागू नहीं हो पाया है। न्यायालय ने असम मानवाधिकार आयोग (AHRC) को मई 2021 से अगस्त 2022 के बीच पुलिस की 171 कथित फर्जी मुठभेड़ों की जांच का आदेश दिया था, जिनमें 56 लोग मारे गए और 145 घायल हुए थे। अधिवक्ता आरिफ ज्वाद्दर की याचिका में कोकराझार जिले में सबसे अधिक 18 कथित मुठभेड़ें बताई गई थीं।

अधिकारियों के अनुसार, देरी की मुख्य वजह असम मानवाधिकार आयोग की पूर्ण पीठ का काम न करना है। तीन नामित पदों में से दो खाली हैं: गैर-न्यायिक सदस्य संतनु भराली का कार्यकाल अप्रैल 2026 में और चेयरपर्सन न्यायमूर्ति अरूप कुमार गोस्वामी का कार्यकाल अगस्त 2026 में समाप्त हो गया। आयोग के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा कि केवल एक सदस्य के साथ फैसला लेना बहुत मुश्किल है। सरकार के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा कि रिक्तियां भरने की प्रक्रिया जारी है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि वे कब भरी जाएंगी।

सर्वोच्च न्यायालय ने असम मानवाधिकार आयोग को निर्देश दिया था कि वह कम-से-कम एक राष्ट्रीय अंग्रेज़ी दैनिक और असम के एक प्रमुख स्थानीय भाषा के अखबार में सार्वजनिक सूचना जारी करे, जिसमें कथित पीड़ितों और उनके परिवारों को जानकारी या साक्ष्य देने के लिए आमंत्रित किया जाए। इस सूचना में मुफ्त कानूनी सहायता पाने के लिए संपर्क विवरण भी शामिल करने को कहा गया था। ज्वाद्दर ने द इंडियन एक्सप्रेस को बताया कि पिछले एक साल में ये सार्वजनिक सूचनाएं भी प्रकाशित नहीं की गईं। असम राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा कि पीड़ित मुआवजे के लिए किसी के संपर्क करने का कोई रिकॉर्ड नहीं है।

असम फर्जी मुठभेड़ जांच चर्चा में क्यों?

नवंबर 2026 में गुवाहाटी में एक ताज़ा मुठभेड़ में हुई मौत ने असम मानवाधिकार आयोग को 171 कथित फर्जी मुठभेड़ों की जांच के सर्वोच्च न्यायालय के मई 2025 के निर्देश की याद फिर से दिला दी है। आयोग में रिक्तियों के कारण यह निर्देश अब तक लागू नहीं हो पाया है।

भारत में मानवाधिकार आयोगों के लिए कानूनी ढांचा क्या है?

संसद द्वारा पारित मानव अधिकार संरक्षण अधिनियम, 1993 राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग और राज्य मानवाधिकार आयोगों के गठन का प्रावधान करता है। राज्य मानवाधिकार आयोग में एक चेयरपर्सन होता है, जो उच्च न्यायालय का मुख्य न्यायाधीश या न्यायाधीश रह चुका हो, और दो सदस्य होते हैं, जिनमें से एक उच्च न्यायालय का सेवारत या सेवानिवृत्त न्यायाधीश अथवा कम-से-कम सात वर्ष का अनुभव रखने वाला सेवारत या सेवानिवृत्त जिला न्यायाधीश होता है और दूसरा मानवाधिकारों का जानकार होता है। यह अधिनियम 28 सितंबर 1993 को लागू हुआ और आयोगों की संरचना बदलने तथा उन्हें मज़बूत करने के लिए 2006 में इसमें संशोधन किया गया। असम मानवाधिकार आयोग का गठन इसी केंद्रीय कानून के तहत किया गया था, ताकि किसी लोक सेवक द्वारा मानवाधिकारों के उल्लंघन, उसे बढ़ावा देने या ऐसे उल्लंघन को रोकने में लापरवाही की शिकायतों की जांच हो सके।

सर्वोच्च न्यायालय ने मई 2025 में क्या आदेश दिया था?

अधिवक्ता आरिफ ज्वाद्दर की याचिका पर, जिसमें मई 2021 से अगस्त 2022 के बीच असम में पुलिस की 171 कथित फर्जी मुठभेड़ों का आरोप लगाया गया था, सर्वोच्च न्यायालय ने असम मानवाधिकार आयोग को जांच करने का निर्देश दिया। न्यायालय ने एक साथ सभी मामलों के लिए न्यायिक निर्देश देने से इनकार कर दिया, लेकिन कहा कि पीड़ितों और उनके परिवारों को भाग लेने का उचित और सार्थक अवसर दिया जाना चाहिए। उसने कम-से-कम एक राष्ट्रीय अंग्रेज़ी दैनिक और असम के एक प्रमुख स्थानीय भाषा के अखबार में मुफ्त कानूनी सहायता के संपर्क विवरण के साथ सार्वजनिक सूचना जारी करने का आदेश दिया।

जांच क्यों रुकी हुई है?

असम मानवाधिकार आयोग की नामित तीन सदस्यीय पीठ में फिलहाल केवल एक ही सेवारत सदस्य है। चेयरपर्सन न्यायमूर्ति अरूप कुमार गोस्वामी का कार्यकाल अगस्त 2026 में समाप्त हो गया और गैर-न्यायिक सदस्य संतनु भराली का कार्यकाल अप्रैल 2026 में समाप्त हो गया। आयोग के एक अधिकारी ने बताया कि रिक्तियों के कारण फैसले लेना मुश्किल हो गया था। सरकार के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा कि रिक्तियां भरने की प्रक्रिया जारी है, लेकिन इसकी कोई स्पष्ट समय-सीमा नहीं है। अधिकारियों के अनुसार, न्यायालय के निर्देश के बावजूद सार्वजनिक सूचनाएं प्रकाशित नहीं की गई हैं और पीड़ित मुआवजे के लिए किसी ने विधिक सेवा प्राधिकरण से संपर्क नहीं किया है।

राज्य सरकार ने क्या प्रतिक्रिया दी है?

असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा ने पुलिस की कार्रवाई का बचाव किया है। 2021 में गोलीबारी की घटनाओं में अचानक हुई बढ़ोतरी पर उठे सवालों के जवाब में उन्होंने कहा था कि अगर कोई व्यक्ति पुलिस के हथियार छीनकर भागने की कोशिश करता है और वह बलात्कारी है, तो पुलिस उसकी छाती में गोली नहीं मार सकती, लेकिन पैर में गोली मारना कानून है। राज्य के पूर्व पुलिस महानिदेशक और वर्तमान CRPF महानिदेशक जी पी सिंह ने ताज़ा मुठभेड़ के बाद एक ट्वीट में कहा कि असम में तीसरे नियम की प्रासंगिकता कम नहीं हुई है, जो न्यूटन के गति के तीसरे नियम की ओर इशारा था।

असम फर्जी मुठभेड़ जांच: परीक्षा उपयोगी तथ्य एवं शब्दावली

राज्य मानवाधिकार आयोग:
एक राज्य-स्तरीय वैधानिक निकाय, जो मानवाधिकारों के संरक्षण और संवर्धन से जुड़ा है।
विधिक सहायता:
पात्र व्यक्तियों को न्याय तक पहुंच में मदद के लिए दी जाने वाली कानूनी सहायता।
न्यायिक निर्देश:
किसी न्यायालय द्वारा किसी मामले में निर्दिष्ट कार्रवाई के लिए जारी किया गया आदेश।

असम फर्जी मुठभेड़ जांच: परीक्षा की दृष्टि से महत्व

सिलेबस: राजव्यवस्था: मानवाधिकार निकाय और न्यायपालिका; शासन: पुलिस की जवाबदेही और न्याय तक पहुंच

सामान्य भूल: परीक्षक आरोपों को सिद्ध तथ्यों के साथ भ्रमित कर सकते हैं: याचिका में 171 फर्जी मुठभेड़ों का आरोप लगाया गया था, और सर्वोच्च न्यायालय ने उनकी जांच का निर्देश दिया।

मेन्स प्रश्न: असम फर्जी मुठभेड़ जांच

असम मानवाधिकार आयोग को कथित फर्जी मुठभेड़ों की जांच का सर्वोच्च न्यायालय का निर्देश संस्थागत रिक्तियों के कारण अब तक लागू नहीं हो पाया है। राज्य पुलिस की कथित न्यायेतर हत्याओं के लिए जवाबदेही सुनिश्चित करने की चुनौतियों की समीक्षा कीजिए।

कहीं अटके? एक टैप में समझें

अभ्यास प्रश्न

उत्तर चुनें, फिर व्याख्या देखें।

  1. Q1आसान

    मई 2025 में सर्वोच्च न्यायालय ने असम में कथित फर्जी मुठभेड़ों की जांच के लिए किस निकाय को निर्देश दिया?

  2. Q2कठिन

    सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्देशित असम मुठभेड़ जांच के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:

    1. 1.याचिका में मई 2021 और अगस्त 2022 के बीच 171 फर्जी मुठभेड़ों का आरोप लगाया गया था।
    2. 2.सर्वोच्च न्यायालय ने निर्देश दिया कि सार्वजनिक सूचना केवल किसी राष्ट्रीय अंग्रेज़ी दैनिक में प्रकाशित की जाए।
    3. 3.न्यायालय ने आवश्यक किया कि सूचना में निःशुल्क विधिक सहायता तक पहुंच के लिए संपर्क विवरण शामिल हो।

    ऊपर दिए गए कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?

  3. Q3मध्यम

    असम मुठभेड़ जांच में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्देशित सार्वजनिक सूचनाओं का उद्देश्य क्या था?

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

1. असम में कथित मुठभेड़ों की जांच कौन कर रहा है?

मई 2025 में सर्वोच्च न्यायालय ने असम मानवाधिकार आयोग को जांच करने का निर्देश दिया।

2. याचिका में असम की कितनी कथित मुठभेड़ें शामिल हैं?

याचिका में मई 2021 और अगस्त 2022 के बीच 171 फर्जी मुठभेड़ों का आरोप लगाया गया है।

3. असम मुठभेड़ जांच में देरी क्यों हुई है?

आयोग के तीन नामित पदों में से दो पद रिक्त थे, जिससे निर्णय लेना कठिन हो रहा था।

4. असम जांच में पीड़ितों की भागीदारी के लिए सर्वोच्च न्यायालय ने क्या आवश्यक किया?

न्यायालय ने सूचना या साक्ष्य आमंत्रित करने वाली सार्वजनिक सूचनाएं जारी करने और निःशुल्क विधिक सहायता के संपर्क विवरण देने का निर्देश दिया।

सभी स्रोत

इसी विषय, राज्य या परीक्षा की पिछले 30 दिनों की खबरें

राजव्यवस्थापंजाबUPSC: महत्वपूर्ण

प्रेगाबालिन 12 नवंबर से शेड्यूल H1 के तहत: OTC बिक्री प्रतिबंधित, प्रिस्क्रिप्शन अनिवार्य

  • अधिसूचना संख्या: G.S.R. 377(E)
  • अधिसूचना तिथि: 13 मई, 2026
पृष्ठभूमि GK: शेड्यूल H1 (ड्रग्स रूल्स, 1945)ड्रग्स रूल्सनोडल: स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालययह गलती न करें!
4 प्रश्न · 3 मिनटIndian Express
राजव्यवस्थाझारखंडJTET: अति महत्वपूर्ण

JSSC की तीसरी मेरिट सूची: 4,991 भाषा शिक्षक पदों के लिए 1,265 चयनित

  • JSSC का पूर्ण रूप: झारखंड कर्मचारी चयन आयोग
  • पहले के चयन (मूल / पहला संशोधन): 1,059 (अगस्त 2025) / 813 (15 सितंबर 2025)
पृष्ठभूमि GK: झारखंड कर्मचारी चयन आयोग (JSSC)नोडल: झारखंड कर्मचारी चयन आयोग (JSSC)यह गलती न करें!
4 प्रश्न · 2 मिनटDainik Bhaskar
राजव्यवस्थाराजस्थानRPSC RAS: अति महत्वपूर्ण

राजस्थान SEC ने सर्वोच्च न्यायालय के निर्देश के बावजूद मतदाता जागरूकता अभियान ठुकराया

  • सर्वोच्च न्यायालय पीठ: मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाला बागची, वी मोहना
  • अभियान की शुरुआत: 2004
पृष्ठभूमि GK: राज्य निर्वाचन आयोग (SEC)अनुच्छेद 243Kनोडल: राजस्थान राज्य निर्वाचन आयोगयह गलती न करें!
4 प्रश्न · 3 मिनटIndian Express
पर्यावरणमध्य प्रदेशUPSC: महत्वपूर्ण

प्रोजेक्ट चीता: 2026 में कूनो राष्ट्रीय उद्यान के बाहर पहले चीता शावक की गोली मारकर हत्या

  • प्रोजेक्ट चीता का शुभारंभ वर्ष: सितंबर 2022
  • मृत चीता शावक की पहचान: KNG22, मादा नीरवा (दक्षिण अफ्रीका) का शावक
पृष्ठभूमि GK: प्रोजेक्ट चीतानोडल: पर्यावरणयह गलती न करें!
3 प्रश्न · 2 मिनटThe Hindu
अर्थव्यवस्थाअसममेघालयत्रिपुराUPSC: महत्वपूर्ण

उत्तर-पूर्व के प्रवास मार्ग: कर्नाटक सबसे बड़ा गंतव्य, माध्यिका मज़दूरी ₹15,000

  • सर्वेक्षण किसने कराया: सेवन सिस्टर्स डेवलपमेंट असिस्टेंस, गुवाहाटी
  • सर्वेक्षण में शामिल परिवार: 693
पृष्ठभूमि GK: आंतरिक प्रवासयह गलती न करें!
4 प्रश्न · 3 मिनटThe Hindu
राजव्यवस्थादिल्लीUPSC: महत्वपूर्ण

SC: HPEC और शिकायतकर्ताओं का इंतज़ार किए बिना रिपोर्ट सौंपेगी

  • समिति का नाम: उच्च-स्तरीय विशेषज्ञ समिति (HPEC)
  • उद्देश्य: जुलाई 2026 के NEET पेपर लीक विरोध प्रदर्शनों में कथित पुलिस ज़्यादती की जांच
पृष्ठभूमि GK: स्वप्रेरणा से संज्ञान (Suo Motu Cognizance)नोडल: भारत का सर्वोच्च न्यायालययह गलती न करें!
4 प्रश्न · 2 मिनटIndian Express