टैग:राजव्यवस्थाUPSC
प्रिलिम्स के लिए: जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950, फॉर्म 6, फॉर्म 7, फॉर्म 8, निर्वाचक पंजीकरण अधिकारी (ERO), न्यायालय, मुख्य फॉर्म, लागू अधिनियम, मुख्य नियम, वर्तमान संदर्भ
मेन्स के लिए: मतदान का अधिकार, प्रक्रियागत निष्पक्षता, निर्वाचक नामावली पुनरीक्षण, जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, अनुच्छेद 326 (सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार)
स्रोत:
The Hindu
वन-डे परीक्षा के 5 तथ्य
SSC, रेलवे, पुलिस और शिक्षक भर्ती में ऐसे ही सीधे सवाल आते हैं।
- फॉर्म 8 मौजूदा मतदाताओं के लिए है जो निवास बदलना या प्रविष्टियों में सुधार कराना चाहते हैं।
- फॉर्म 6 पहली बार नामावली में नाम जोड़ने के लिए है।
- बॉम्बे उच्च न्यायालय ने फैसला दिया कि विशेष गहन पुनरीक्षण के दौरान ERO को फॉर्म 8 पर फैसला करना होगा।
- सुनवाई के बिना मतदाता का नाम हटाना उसके मतदान के अधिकार का उल्लंघन है।
- यह फैसला बॉम्बे उच्च न्यायालय की गोवा पीठ ने सुनाया।
चर्चा में क्यों?
बॉम्बे उच्च न्यायालय ने फैसला दिया है कि निर्वाचक नामावलियों के विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) के दौरान निर्वाचक पंजीकरण अधिकारी (ERO) फॉर्म 8 के आवेदन पर फैसला करने से इनकार नहीं कर सकता। सुनवाई का मौका दिए बिना किसी मतदाता का नाम हटाना, जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 के तहत मतदान के अधिकार का उल्लंघन है।
सारांश
- फॉर्म 8 उन मतदाताओं के लिए है जो पहले से सूची में हैं और निवास बदलने या प्रविष्टियों में सुधार कराना चाहते हैं। इसके उलट फॉर्म 6 पहली बार नाम जोड़ने के लिए है।
- जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 की धारा 22 और निर्वाचक पंजीकरण नियम, 1960 का नियम 13 किसी भी पुनरीक्षण के दौरान लागू रहते हैं, जिसमें SIR भी शामिल है।
- नियम 21A के अनुसार, जिस व्यक्ति का नाम सूची में है और जिसे हटाया जाना है, उसे हटाने से पहले अपना पक्ष रखने का अवसर देना ERO के लिए ज़रूरी है।
मुख्य बातें
नाम हटाने से पहले सुनवाई अनिवार्य है
बॉम्बे उच्च न्यायालय ने कहा कि मतदाता को अपना पक्ष रखने का मौका दिए बिना निर्वाचक नामावली से उसका नाम हटाना उसके मतदान के अधिकार का हनन है।
SIR के दौरान फॉर्म 8 को इनकार नहीं किया जा सकता
ERO को विशेष गहन पुनरीक्षण के दौरान भी फॉर्म 8 के आवेदन पर फैसला करना होगा। यह तर्क खारिज कर दिया गया कि पुनरीक्षण के दौरान फॉर्म 8 को इनकार किया जा सकता है।
फॉर्म 6 और फॉर्म 8 में अंतर
फॉर्म 6 पहली बार नाम जोड़ने के लिए है, जबकि फॉर्म 8 मौजूदा मतदाताओं के निवास बदलने या प्रविष्टियों में सुधार के लिए है। फॉर्म 8 के आवेदक को फॉर्म 6 भरने को कहना उसे कानूनी दंड के जोखिम में डाल सकता है।
पृष्ठभूमि
निर्वाचक नामावली का रखरखाव जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 और निर्वाचक पंजीकरण नियम, 1960 से संचालित होता है। फॉर्म 6, 7 और 8 नामावली में नाम जोड़ने, आपत्ति दर्ज करने और सुधार करने के लिए इस्तेमाल होने वाले मानक फॉर्म हैं। विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) चुनाव से पहले नामावली अद्यतन करने का एक विशेष अभियान है। यह मामला गोवा के सांताक्रूज़ निर्वाचन क्षेत्र के छह मतदाताओं से जुड़ा है, जो उसी निर्वाचन क्षेत्र में स्थानांतरित हुए थे। फॉर्म 8 भरने के बाद उनके नाम बिना सुनवाई का मौका दिए सूची से हटा दिए गए।
प्रमुख विश्लेषण एवं प्रभाव
फैसले में स्पष्ट किया गया है कि किसी भी पुनरीक्षण के दौरान धारा 22 और नियम 13 लागू रहते हैं। इसका मतलब है कि केवल पुनरीक्षण चल रहा है, इसलिए ERO फॉर्म 8 पर कार्रवाई करने से इनकार नहीं कर सकता। न्यायालय ने फॉर्म 6 (पहली बार नाम जोड़ने) और फॉर्म 8 (मौजूदा मतदाताओं द्वारा स्थानांतरण/सुधार) के बीच स्पष्ट अंतर किया। उसने कहा कि फॉर्म 8 के आवेदक से फॉर्म 6 दाखिल करने को कहना कानूनी रूप से गलत है और इससे आवेदक को अधिनियम की धारा 31 के तहत झूठी घोषणा के लिए दंड का सामना करना पड़ सकता है। यह फैसला इस सिद्धांत को मज़बूत करता है कि मतदान का अधिकार एक संवैधानिक अधिकार है, जिसे प्रक्रियागत मनमानी से छीना नहीं जा सकता। नाम हटाने से पहले सुनवाई की आवश्यकता (नियम 21A) को भी दोहराया गया।
आगे की राह
भारत निर्वाचन आयोग को छह नाम बहाल करने और उनके फॉर्म 8 आवेदनों को अस्वीकार करने के आदेश को रद्द करने का निर्देश दिया गया है। यह फैसला देश भर के सभी ERO के लिए पुनरीक्षण प्रक्रिया में पालन करने की मिसाल बनेगा, ताकि प्रशासनिक सुविधा के नाम पर मतदान का अधिकार सीमित न हो। आयोग सभी मुख्य निर्वाचन अधिकारियों को इस कानूनी स्थिति का पालन करने के लिए संशोधित निर्देश जारी कर सकता है।
फॉर्म 6 बनाम फॉर्म 8
| विशेषता | फॉर्म 6 | फॉर्म 8 |
|---|---|---|
| उद्देश्य | पहली बार निर्वाचक नामावली में नाम जोड़ना | प्रविष्टियों में सुधार या निवास बदलना |
| आवेदक | नए मतदाता जो किसी सूची में नहीं हैं | मौजूदा मतदाता जो सूची में हैं |
| घोषणा | विधानसभा/संसदीय नामावली में नाम नहीं है | ऐसी घोषणा की ज़रूरत नहीं |
| SIR के दौरान उपयोग | अनुमत | फैसला करना ज़रूरी है, इनकार नहीं किया जा सकता |
पृष्ठभूमि GK
इस खबर को समझने के लिए आवश्यक मूल अवधारणाएं
- जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950
- संसद का एक अधिनियम, जो लोकसभा और राज्य विधानसभाओं की सीटों के आवंटन, निर्वाचन क्षेत्रों के परिसीमन और निर्वाचक नामावलियों की तैयारी का प्रावधान करता है।
- फॉर्म 6, फॉर्म 7, फॉर्म 8
- निर्वाचक पंजीकरण नियम, 1960 के तहत मानक फॉर्म: फॉर्म 6 नए मतदाता के पंजीकरण के लिए है, फॉर्म 7 किसी नाम को जोड़ने पर आपत्ति या नाम हटाने की मांग के लिए है, और फॉर्म 8 प्रविष्टियों में सुधार या एक ही निर्वाचन क्षेत्र के भीतर निवास बदलने के लिए है।
- निर्वाचक पंजीकरण अधिकारी (ERO)
- भारत निर्वाचन आयोग द्वारा हर विधानसभा क्षेत्र के लिए नियुक्त अधिकारी, जो उस क्षेत्र की निर्वाचक नामावली तैयार और संशोधित करता है।
परीक्षा उपयोगी महत्वपूर्ण तथ्य
पहले स्वयं उत्तर सोचें, फिर उत्तर देखने के लिए कार्ड पर क्लिक करें।
परीक्षा में कैसे पूछा जाएगा
- इस तथ्य पर ध्यान दें: फॉर्म 8 निवास बदलने या प्रविष्टियों में सुधार के लिए है; फॉर्म 6 पहली बार नाम जोड़ने के लिए है।
- इस नोडल निकाय पर ध्यान दें: निर्वाचक नामावली प्रबंधन के लिए नोडल निकाय भारत निर्वाचन आयोग (ECI) है।
- इस कानूनी बिंदु पर ध्यान दें: जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 की धारा 22 और निर्वाचक पंजीकरण नियम, 1960 का नियम 21A।
यह गलती न करें!
परीक्षक फॉर्म 6 और फॉर्म 8 के उद्देश्य आपस में बदल सकता है, या यह दावा कर सकता है कि पुनरीक्षण के दौरान ERO फॉर्म 8 को इनकार कर सकता है। फैसला स्पष्ट करता है कि SIR सहित किसी भी पुनरीक्षण के दौरान फॉर्म 8 पर फैसला करना होगा।
मुख्य परीक्षा के उत्तर-लेखन के लिए उपयोगी बिंदु
- मतदान का अधिकार, प्रक्रियागत निष्पक्षता, निर्वाचक नामावली पुनरीक्षण, जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, अनुच्छेद 326 (सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार)
कहीं अटके? एक टैप में समझें
बॉम्बे उच्च न्यायालय ने कहा कि अगर कोई मतदाता उसी इलाके में नए घर में जाता है और अपना पता अपडेट करने के लिए फॉर्म 8 भरता है, तो सिर्फ इसलिए कि विशेष पुनरीक्षण चल रहा है, निर्वाचक पंजीकरण अधिकारी उसे आगे बढ़ाने से इनकार नहीं कर सकता। साथ ही, अगर अधिकारी किसी का नाम मतदाता सूची से हटाना चाहता है, तो पहले उस व्यक्ति को अपना पक्ष रखने का मौका देना होगा। बिना सुने नाम हटाना अन्यायपूर्ण है और उसके मतदान के अधिकार को छीनता है।
- फॉर्म 8 मौजूदा मतदाताओं के लिए है जो निवास बदलना या प्रविष्टियों में सुधार कराना चाहते हैं।
- फॉर्म 6 पहली बार नामावली में नाम जोड़ने के लिए है।
- बॉम्बे उच्च न्यायालय ने फैसला दिया कि विशेष गहन पुनरीक्षण के दौरान ERO को फॉर्म 8 पर फैसला करना होगा।
- सुनवाई के बिना मतदाता का नाम हटाना उसके मतदान के अधिकार का उल्लंघन है।
- यह फैसला बॉम्बे उच्च न्यायालय की गोवा पीठ ने सुनाया।
- राजव्यवस्था: निर्वाचन आयोग और चुनावी सुधार
- शासन: मतदान का अधिकार और प्रतिनिधित्व
जुड़ी अवधारणाएँ: जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950, फॉर्म 6, फॉर्म 7, फॉर्म 8, निर्वाचक पंजीकरण अधिकारी (ERO)
अभ्यास प्रश्न
उत्तर चुनें, फिर व्याख्या देखें।
- Q1मध्यम
निर्वाचक पंजीकरण नियम, 1960 के तहत, एक ही निर्वाचन क्षेत्र के भीतर निवास बदलने के लिए मौजूदा मतदाता किस फॉर्म का इस्तेमाल करता है?
व्याख्या: फॉर्म 8 विशेष रूप से उन मतदाताओं के लिए है जो पहले से नामावली में हैं और उसी निर्वाचन क्षेत्र में प्रविष्टियों में सुधार या निवास बदलना चाहते हैं। फॉर्म 6 पहली बार नाम जोड़ने के लिए है, फॉर्म 7 आपत्तियों के लिए है, और फॉर्म 12 नामावली का मानक फॉर्म नहीं है।
- Q2मध्यम
बॉम्बे उच्च न्यायालय के निर्वाचक नामावली संबंधी फैसले के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- 1.निर्वाचक पंजीकरण अधिकारी विशेष गहन पुनरीक्षण के दौरान फॉर्म 8 के आवेदन पर फैसला करने से इनकार कर सकता है।
- 2.सुनवाई के बिना मतदाता का नाम हटाना उसके मतदान के अधिकार का उल्लंघन है।
- 3.निर्वाचक पंजीकरण नियम, 1960 का नियम 21A हटाने से पहले अवसर दिए जाने की आवश्यकता बताता है।
ऊपर दिए गए कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
व्याख्या: कथन 1 गलत है, क्योंकि न्यायालय ने माना कि SIR के दौरान भी ERO को फॉर्म 8 के आवेदन पर फैसला करना होगा। कथन 2 सही है, क्योंकि न्यायालय ने कहा कि सुनवाई के बिना नाम हटाना मतदान के अधिकार से वंचित करता है। कथन 3 सही है, क्योंकि नियम 21A धारा 22 के प्रावधान के अनुरूप है, जिसमें नाम हटाने से पहले कारण बताने का अवसर देना ज़रूरी है।
- Q3मध्यम
भारत में निर्वाचक नामावलियों की तैयारी और पुनरीक्षण का मुख्य रूप से नियमन कौन-सा अधिनियम करता है?
व्याख्या: जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 सीटों के आवंटन, निर्वाचन क्षेत्रों के परिसीमन और निर्वाचक नामावलियों की तैयारी से संबंधित है। 1951 का अधिनियम चुनावों के संचालन और चुनावी अपराधों से संबंधित है।
- Q4मध्यम
इस फैसले में बॉम्बे उच्च न्यायालय ने मुख्य रूप से कौन-सा कानूनी सिद्धांत दोहराया?
व्याख्या: न्यायालय ने माना कि सुनवाई के बिना नाम हटाना मतदान के अधिकार से वंचित करता है, जिससे प्राकृतिक न्याय का सिद्धांत मज़बूत होता है। ECI की शक्ति पूर्ण नहीं है, और फॉर्म 6 व फॉर्म 8 के उद्देश्य अलग-अलग हैं। किसी भी पुनरीक्षण के दौरान ERO फॉर्म 8 को अस्वीकार नहीं कर सकता।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
1. भारतीय चुनावों में फॉर्म 8 किस लिए इस्तेमाल होता है?
फॉर्म 8 का इस्तेमाल वह मतदाता करता है जो पहले से निर्वाचक नामावली में है और उसी निर्वाचन क्षेत्र के भीतर प्रविष्टियों में सुधार या निवास बदलने की मांग करता है।
2. विशेष गहन पुनरीक्षण के दौरान फॉर्म 8 के संबंध में बॉम्बे उच्च न्यायालय ने क्या फैसला दिया?
न्यायालय ने फैसला दिया कि निर्वाचक पंजीकरण अधिकारी को विशेष गहन पुनरीक्षण के दौरान भी फॉर्म 8 के आवेदन पर फैसला करना होगा और वह उसे इनकार नहीं कर सकता।
3. भारत में निर्वाचक नामावलियों की तैयारी किस अधिनियम और नियमों से संचालित होती है?
जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 और निर्वाचक पंजीकरण नियम, 1960 निर्वाचक नामावलियों की तैयारी और पुनरीक्षण को नियंत्रित करते हैं।
सभी स्रोत
- मूल खबर6 नवंबर 2026 · खबर पढ़ें
