बाघ संरक्षण में AI: दूरदर्शी शासन और वन्यजीव प्रबंधन के लिए निर्णय-सहायक उपकरण

व्याख्या: प्रोजेक्ट टाइगर को 1973 में एक प्रमुख संरक्षण कार्यक्रम के रूप में शुरू किया गया था। 1970 बहुत पहले है, 1972 वन्यजीव संरक्षण अधिनियम का वर्ष है (प्रोजेक्ट टाइगर का नहीं), और 1975 वास्तविक शुरुआत के बाद है। इसलिए 1973 सही है।

व्याख्या: कथन 1 सही है, क्योंकि AI सामूहिक अनुभव को सुरक्षित रखने और उस पर आगे बढ़ने में मदद कर सकता है। कथन 2 गलत है, क्योंकि खबर साफ कहती है कि 'कोई एल्गोरिदम वन रक्षक की सहज बुद्धि की जगह नहीं ले सकता' और AI को एक 'बुद्धिमान सहायक' होना चाहिए। कथन 3 सही है, क्योंकि खबर बफर क्षेत्रों में नवीकरणीय ऊर्जा परियोजनाओं के अवसर पहचानने में AI की भूमिका की चर्चा करती है। अतः विकल्प C सही है।

व्याख्या: खबर 'भारत के अखिल भारतीय बाघ आकलन के दौरान स्वचालित धारी-मिलान' को मौजूदा AI उपकरण के रूप में बताती है। ड्रोन और उपग्रह आग की चेतावनी का भी उल्लेख है, पर AI के लिए दिया गया विशिष्ट उदाहरण धारी-मिलान है। उपग्रह से आग की चेतावनी का जिक्र है, मौसम पूर्वानुमान का नहीं। अतः B सही है।

व्याख्या: खबर बताती है कि AI को एक 'बुद्धिमान सहायक' के रूप में काम करना चाहिए, जो जानकारी का विश्लेषण करे और समय पर अंतर्दृष्टि दे, ताकि क्षेत्रीय निर्णयों में मदद मिले, मानवीय विवेक की जगह नहीं। गश्त का स्वचालन और रक्षकों की जगह लेना स्पष्ट रूप से खारिज किए गए हैं। अतः C सही है।