प्रिलिम्स के लिए: अनुसूचित जनजाति और अन्य परंपरागत वन निवासी (वन अधिकारों की मान्यता) अधिनियम, 2006 (FRA अधिनियम), ग्राम सभा, केंद्रीय सशक्त समिति (CEC), गौण वन उपज (MFP), मामले का नाम, न्यायालय, प्रश्नगत अधिनियम, बाहर रखी गई श्रेणियां
मेन्स के लिए: वन अधिकार अधिनियम, पारिस्थितिक पुनर्स्थापन, व्यावसायिक फसल बनाम गौण वन उपज, न्यायिक निगरानी, विशेष समिति
स्रोत:
The Hindu
वन-डे परीक्षा के 5 तथ्य
SSC, रेलवे, पुलिस और शिक्षक भर्ती में ऐसे ही सीधे सवाल आते हैं।
- सर्वोच्च न्यायालय ने अस्थायी और गैर-निवासी रेशम कपास उत्पादकों को अगस्त्यमलाई में FRA अधिनियम की सुरक्षा से बाहर रखा।
- श्रेणी II: 232 अस्थायी निवासी उत्पादक; श्रेणी III: 2,867.70 हेक्टेयर पर 2,767 गैर-निवासी उत्पादक।
- भूतपूर्व मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई की अध्यक्षता वाली एक विशेष समिति FRA दावों के निपटारे की निगरानी करेगी।
- अगस्त्यमलाई में कुल वन भूमि: 5,072.64.3 हेक्टेयर; रेशम कपास के अधीन भूमि: 3,637.83.2 हेक्टेयर।
- सर्वोच्च न्यायालय ने CEC को निर्देश दिया कि वह राय दे कि रेशम कपास गौण वन उपज है या नहीं।
चर्चा में क्यों?
सर्वोच्च न्यायालय ने कहा है कि अगस्त्यमलाई जैवमंडल आरक्षित क्षेत्र में अस्थायी और गैर-निवासी रेशम कपास उत्पादक वन अधिकार अधिनियम (FRA), 2006 के तहत सुरक्षा के पात्र नहीं हैं। दावों की निगरानी भूतपूर्व मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई की अध्यक्षता वाली एक विशेष समिति करेगी। न्यायालय ने रेशम कपास को 'गौण वन उपज' के रूप में वर्गीकृत किए जाने पर भी सवाल उठाया और कहा कि यह एक व्यावसायिक फसल है, जिससे वनों का विनाश हो रहा है।
सारांश
- सर्वोच्च न्यायालय ने अगस्त्यमलाई में श्रेणी II (अस्थायी निवासी, 232 व्यक्ति) और श्रेणी III (वन सीमा के बाहर, 2,867.70 हेक्टेयर पर 2,767 व्यक्ति) के रेशम कपास उत्पादकों को FRA अधिनियम की सुरक्षा से बाहर रखा है।
- वन अधिकार अधिनियम, 2006 के तहत दावों के शीघ्र निपटारे की निगरानी के लिए भूतपूर्व मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई की अध्यक्षता में एक विशेष समिति गठित की गई है।
- सर्वोच्च न्यायालय ने CEC को निर्देश दिया है कि वह राय दे कि रेशम कपास 'गौण वन उपज' है या नहीं; न्यायालय ने प्रथम दृष्टया इसे प्राकृतिक वन उपज के विपरीत एक व्यावसायिक फसल माना है।
मुख्य बातें
FRA पात्रता पर सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय
अगस्त्यमलाई के अस्थायी और गैर-निवासी रेशम कपास उत्पादक वन अधिकार अधिनियम, 2006 के तहत वनवासी अधिकारों का दावा नहीं कर सकते।
रेशम कपास: वन उपज या व्यावसायिक फसल?
सर्वोच्च न्यायालय ने प्रथम दृष्टया राज्य के ऐतिहासिक खेती के दावे को खारिज किया और रेशम कपास को एक प्रोत्साहित व्यावसायिक फसल कहा, जो वनों को नष्ट कर रही है।
भूतपूर्व मुख्य न्यायाधीश गवई के अधीन विशेष समिति
भूतपूर्व मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई की अध्यक्षता वाली एक विशेष समिति पांच महीनों के भीतर FRA अधिनियम के तहत दावों के निपटारे की निगरानी करेगी।
पृष्ठभूमि
तमिलनाडु के अगस्त्यमलाई जैवमंडल आरक्षित क्षेत्र में बड़े पैमाने पर अतिक्रमण और व्यावसायिक रेशम कपास की खेती को लेकर न्यायिक निगरानी चल रही है। मई 2026 में सर्वोच्च न्यायालय ने संरचित बेदखली, पुनर्वास और पारिस्थितिक पुनर्स्थापन का आदेश दिया था। ताजा आदेश राज्य के उस हलफनामे से उपजा है, जिसमें उत्पादकों को श्रेणियों में बांटा गया है।
प्रमुख विश्लेषण एवं प्रभाव
श्रेणी II (अस्थायी निवासी) और श्रेणी III (खेती संभालने वाले गैर-निवासी) को बाहर रखकर सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि FRA अधिनियम केवल वास्तविक परंपरागत वनवासियों की रक्षा करता है। रेशम कपास को गौण वन उपज नहीं, बल्कि व्यावसायिक फसल मानने का न्यायालय का प्रथम दृष्टया दृष्टिकोण अन्य वन क्षेत्रों के लिए मिसाल बन सकता है। वन भूमि के 71.7% हिस्से (3,637.83.2 हेक्टेयर) पर रेशम कपास होना व्यावसायिक दोहन के पैमाने को दर्शाता है।
आगे की राह
तमिलनाडु सरकार के पास शेष ग्राम सभाओं के गठन को पूरा करने के लिए 30 दिन हैं। दावों का निपटारा पांच महीनों में पूरा होना है। रेशम कपास को गौण वन उपज के रूप में वर्गीकृत करने पर CEC राय देगी। भूतपूर्व मुख्य न्यायाधीश गवई के अधीन विशेष समिति दावा प्रक्रिया में पारदर्शिता और गति सुनिश्चित करेगी।
अगस्त्यमलाई में रेशम कपास उत्पादकों की श्रेणियां
| श्रेणी | विवरण | व्यक्तियों की संख्या | भूमि (हेक्टेयर) |
|---|---|---|---|
| श्रेणी III | वन सीमा के बाहर (गैर-निवासी) | 2,767 | 2,867.70 |
| कुल बाहर रखे गए | श्रेणी II + III | 2,999 | 2,867.70+ |
पृष्ठभूमि GK
इस खबर को समझने के लिए आवश्यक मूल अवधारणाएं
- अनुसूचित जनजाति और अन्य परंपरागत वन निवासी (वन अधिकारों की मान्यता) अधिनियम, 2006 (FRA अधिनियम)
- इसे वन अधिकार अधिनियम भी कहते हैं। यह पीढ़ियों से वनों में रह रहे अनुसूचित जनजातियों और अन्य परंपरागत वन निवासियों के वन अधिकारों को मान्यता देता और उन्हें प्रदान करता है, तथा वनों और वन्यजीवों के संरक्षण का प्रावधान करता है।
- ग्राम सभा
- किसी गांव के सभी वयस्क सदस्यों से बनी ग्राम विधानसभा। FRA अधिनियम के तहत व्यक्तिगत या सामुदायिक वन अधिकारों की प्रकृति और सीमा तय करने की प्रक्रिया शुरू करने के लिए ग्राम सभा सक्षम प्राधिकरण है।
- केंद्रीय सशक्त समिति (CEC)
- भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा गठित एक समिति, जो वन और पर्यावरण से जुड़े आदेशों के पालन की निगरानी करती है, विशेषकर वन संरक्षण और वन्यजीव सुरक्षा के मामलों में।
- गौण वन उपज (MFP)
- बांस, बेंत, औषधीय पौधे, शहद, गोंद और वनों से एकत्र की जाने वाली अन्य प्राकृतिक गैर-इमारती वन उपज। FRA अधिनियम MFP को एकत्र करने, उपयोग करने और बेचने के अधिकार को मान्यता देता है।
परीक्षा उपयोगी महत्वपूर्ण तथ्य
पहले स्वयं उत्तर सोचें, फिर उत्तर देखने के लिए कार्ड पर क्लिक करें।
परीक्षा में कैसे पूछा जाएगा
- इस आंकड़े पर ध्यान दें: श्रेणी II बाहर: 232 अस्थायी निवासी उत्पादक; श्रेणी III बाहर: 2,867.70 हेक्टेयर पर 2,767 व्यक्ति
- इस आंकड़े पर ध्यान दें: कुल वन भूमि: 5,072.64.3 हेक्टेयर; रेशम कपास के अधीन भूमि: 3,637.83.2 हेक्टेयर
- इस नोडल निकाय पर ध्यान दें: भारत का सर्वोच्च न्यायालय (पीठ: न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता)
- इस विधिक बिंदु पर ध्यान दें: अनुसूचित जनजाति और अन्य परंपरागत वन निवासी (वन अधिकारों की मान्यता) अधिनियम, 2006 (FRA अधिनियम)
यह गलती न करें!
परीक्षार्थी 'अस्थायी निवासियों' को FRA अधिनियम के 'परंपरागत वन निवासियों' से भ्रमित कर सकते हैं, या यह मान सकते हैं कि रेशम कपास 'गौण वन उपज' है (सर्वोच्च न्यायालय ने प्रथम दृष्टया इसे खारिज किया है)। साथ ही, विशेष समिति (जिसकी अध्यक्षता भूतपूर्व मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई कर रहे हैं) को CEC या ग्राम सभा के साथ न मिलाएं।
मुख्य परीक्षा के उत्तर-लेखन के लिए उपयोगी बिंदु
- वन अधिकार अधिनियम, पारिस्थितिक पुनर्स्थापन, व्यावसायिक फसल बनाम गौण वन उपज, न्यायिक निगरानी, विशेष समिति
कहीं अटके? एक टैप में समझें
सर्वोच्च न्यायालय ने कहा है कि अगस्त्यमलाई वन में अस्थायी रूप से रहने वाले या पूरी तरह उसके बाहर रहने वाले लोग केवल इसलिए परंपरागत वनवासी होने का दावा नहीं कर सकते कि वे वन के भीतर रेशम कपास के पेड़ उगाते हैं। न्यायालय के अनुसार रेशम कपास एक व्यावसायिक फसल के रूप में उगाई जा रही है, जो वन को नष्ट कर रही है, न कि प्राकृतिक वन उपज के रूप में। भूतपूर्व मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई के नेतृत्व वाली एक विशेष समिति वास्तविक वनवासियों के दावों की जांच की प्रक्रिया की निगरानी करेगी।
- सर्वोच्च न्यायालय ने अस्थायी और गैर-निवासी रेशम कपास उत्पादकों को अगस्त्यमलाई में FRA अधिनियम की सुरक्षा से बाहर रखा।
- श्रेणी II: 232 अस्थायी निवासी उत्पादक; श्रेणी III: 2,867.70 हेक्टेयर पर 2,767 गैर-निवासी उत्पादक।
- भूतपूर्व मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई की अध्यक्षता वाली एक विशेष समिति FRA दावों के निपटारे की निगरानी करेगी।
- अगस्त्यमलाई में कुल वन भूमि: 5,072.64.3 हेक्टेयर; रेशम कपास के अधीन भूमि: 3,637.83.2 हेक्टेयर।
- सर्वोच्च न्यायालय ने CEC को निर्देश दिया कि वह राय दे कि रेशम कपास गौण वन उपज है या नहीं।
- राजव्यवस्था: सर्वोच्च न्यायालय और न्यायिक पुनरावलोकन
- पर्यावरण: वन संरक्षण और वन अधिकार अधिनियम
जुड़ी अवधारणाएँ: अनुसूचित जनजाति और अन्य परंपरागत वन निवासी (वन अधिकारों की मान्यता) अधिनियम, 2006 (FRA अधिनियम), ग्राम सभा, केंद्रीय सशक्त समिति (CEC), गौण वन उपज (MFP)
अभ्यास प्रश्न
उत्तर चुनें, फिर व्याख्या देखें।
- Q1आसान
भारत में अनुसूचित जनजातियों और अन्य परंपरागत वन निवासियों के वन अधिकारों की मान्यता मुख्यतः किस अधिनियम द्वारा शासित होती है?
व्याख्या: FRA अधिनियम, 2006 विशेष रूप से अनुसूचित जनजातियों और अन्य परंपरागत वन निवासियों के वन अधिकारों को मान्यता देता है और उन्हें प्रदान करता है। वन्यजीव अधिनियम संरक्षित क्षेत्रों से, वन संरक्षण अधिनियम वन भूमि के मोड़ने से और पर्यावरण अधिनियम एक सामान्य व्यापक कानून से संबंधित है।
- Q2कठिन
सर्वोच्च न्यायालय के अगस्त्यमलाई संरक्षण मामले के आदेश के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- 1.सर्वोच्च न्यायालय ने अस्थायी निवासी रेशम कपास उत्पादकों (श्रेणी II) को FRA अधिनियम की सुरक्षा से बाहर रखा है।
- 2.दावों की निगरानी के लिए भारत के वर्तमान मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक विशेष समिति गठित की गई है।
- 3.न्यायालय ने केंद्रीय सशक्त समिति (CEC) को निर्देश दिया है कि वह राय दे कि रेशम कपास गौण वन उपज की श्रेणी में आती है या नहीं।
ऊपर दिए गए कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
व्याख्या: कथन 1 सही है: सर्वोच्च न्यायालय ने श्रेणी II और श्रेणी III के उत्पादकों को बाहर रखा। कथन 2 गलत है: विशेष समिति की अध्यक्षता भूतपूर्व मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई कर रहे हैं, भारत के वर्तमान मुख्य न्यायाधीश नहीं। कथन 3 सही है: न्यायालय ने CEC को निर्देश दिया कि वह राय दे कि रेशम कपास गौण वन उपज है या नहीं। अतः विकल्प C सही है।
- Q3मध्यम
तमिलनाडु सरकार के हलफनामे के अनुसार, श्रेणी III (वन सीमा के बाहर) में वर्गीकृत कितने व्यक्ति रेशम कपास की खेती संभाल रहे हैं?
व्याख्या: राज्य के हलफनामे में कहा गया है कि श्रेणी III के 2,767 व्यक्ति 2,867.70 हेक्टेयर पर काबिज हैं और वन सीमा के बाहर रहते हैं। 232 श्रेणी II के अस्थायी निवासियों की संख्या है, 3,637.83.2 हेक्टेयर रेशम कपास के अधीन भूमि है और 5,072.64.3 कुल वन भूमि है।
- Q4मध्यम
अगस्त्यमलाई जैवमंडल में अस्थायी और गैर-निवासी रेशम कपास उत्पादकों को FRA अधिनियम की सुरक्षा से बाहर रखने के सर्वोच्च न्यायालय के आदेश का मुख्य उद्देश्य क्या है?
व्याख्या: सर्वोच्च न्यायालय ने देखा कि रेशम कपास की खेती की आड़ में वन के बड़े हिस्से नष्ट किए जा रहे हैं, जो एक व्यावसायिक फसल है, पारंपरिक वन उपज नहीं। आदेश का उद्देश्य वास्तविक वनवासियों को अस्थायी या गैर-निवासी व्यावसायिक उत्पादकों से अलग करके वन पारिस्थितिकी तंत्र की रक्षा करना है। खेती का प्रचार, भूमि का राज्य को हस्तांतरण या ग्राम सभा का उन्मूलन इस आदेश के उद्देश्य नहीं हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
1. सर्वोच्च न्यायालय ने रेशम कपास उत्पादकों की किन श्रेणियों को FRA अधिनियम की सुरक्षा से बाहर रखा?
न्यायालय ने श्रेणी II (अस्थायी निवासी, 232 व्यक्ति) और श्रेणी III (वन सीमा के बाहर रहने वाले, 2,867.70 हेक्टेयर पर 2,767 व्यक्ति) को वन-निवासी अनुसूचित जनजाति या अन्य परंपरागत वन निवासी मानने से बाहर रखा।
2. अगस्त्यमलाई मामले के लिए सर्वोच्च न्यायालय द्वारा गठित विशेष समिति की अध्यक्षता कौन कर रहे हैं?
विशेष समिति की अध्यक्षता भूतपूर्व मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई कर रहे हैं। वे FRA अधिनियम के तहत दावों के शीघ्र निपटारे की निगरानी करेंगे।
3. अगस्त्यमलाई जैवमंडल में रेशम कपास की खेती पर सर्वोच्च न्यायालय का क्या दृष्टिकोण है?
न्यायालय ने प्रथम दृष्टया माना कि रेशम कपास एक प्रोत्साहित व्यावसायिक फसल है, प्राकृतिक रूप से उगने वाली गौण वन उपज नहीं, और इसकी बड़े पैमाने पर खेती वनों को नष्ट कर रही है।
4. अगस्त्यमलाई में कितनी वन भूमि पर रेशम कपास की खेती होती है?
5,072.64.3 हेक्टेयर वन भूमि में से 3,637.83.2 हेक्टेयर (लगभग 71.7%) पर रेशम कपास की खेती होती है।
सभी स्रोत
- मूल खबर7 नवंबर 2026 · खबर पढ़ें
