प्रिलिम्स के लिए: भूमि अधिग्रहण में उचित प्रतिकर और पारदर्शिता का अधिकार, पुनर्वास और पुनर्स्थापन अधिनियम, 2013, भूमि अधिग्रहण पंचाट, मुआवजे के लिए संदर्भ तिथि
मेन्स के लिए: राजव्यवस्था: न्यायपालिका; शासन: भूमि अधिग्रहण और पुनर्वास
स्रोत:
Hindustan
वन-डे परीक्षा के 5 तथ्य
SSC, रेलवे, पुलिस और शिक्षक भर्ती में ऐसे ही सीधे सवाल आते हैं।
- इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने 1 जनवरी 2014 को लंबित अधिग्रहणों के मुआवजे पर निर्णय दिया।
- यदि तब तक पंचाट घोषित नहीं हुआ था, तो मुआवजे की कट-ऑफ तिथि 1 जनवरी 2014 है।
- इस मामले में उत्तर प्रदेश के सहारनपुर के मावी खुर्द गांव के तीन भूखंड शामिल थे।
- यह भूमि उत्तर प्रदेश आवास एवं विकास परिषद ने अधिग्रहित की थी।
- न्यायालय ने सर्वोच्च न्यायालय द्वारा बरकरार रखे गए हेम चंद्र मामले के पूर्व निर्णय का अनुसरण किया।
मुख्य समाचार
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने फैसला दिया है कि उत्तर प्रदेश आवास एवं विकास परिषद द्वारा अधिग्रहित भूमि का मुआवजा 1 जनवरी 2014 की दरों पर तय होगा, यदि उस तिथि तक पंचाट घोषित नहीं हुआ था। न्यायमूर्ति सिद्धार्थ वर्मा और न्यायमूर्ति कुणाल रवि सिंह की खंडपीठ ने दिलशाद अली और पांच अन्य की याचिका पर यह आदेश दिया। मामला सहारनपुर के मावी खुर्द गांव के तीन भूखंडों से जुड़ा है, जिनका कुल क्षेत्रफल 45,767 वर्ग मीटर है।
न्यायालय ने कहा कि ऐसे मामलों में 12 जून 2004 की अधिग्रहण अधिसूचना मुआवजा तय करने की संदर्भ तिथि नहीं हो सकती। उसने राज्य सरकार को निर्देश दिया कि नए भूमि अधिग्रहण कानून के तहत 1 जनवरी 2014 को संदर्भ तिथि मानकर तीनों भूखंडों का मुआवजा फिर से तय करे। प्रक्रिया आदेश की प्रमाणित प्रति मिलने के तीन महीने के भीतर पूरी करनी होगी, और पात्र भू-स्वामियों को भुगतान दो महीने के भीतर करना होगा। परिषद ने विशेष भूमि अधिग्रहण अधिकारी के पास ₹20.39 करोड़ जमा किए थे, लेकिन मुआवजा 2004 की दरों पर तय किया गया था, जिसे न्यायालय ने कानून के विरुद्ध माना।
खंडपीठ ने सर्वोच्च न्यायालय द्वारा बरकरार रखे गए हेम चंद्र मामले के सिद्धांत पर भरोसा किया। उस पूर्व निर्णय के अनुसार, यदि 1 जनवरी 2014 तक मुआवजे का पंचाट घोषित नहीं हुआ, तो उसी तिथि को संदर्भ मानकर मुआवजा नए कानून के तहत तय होगा। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि इससे अधिग्रहण की प्रक्रिया अपने-आप अमान्य नहीं होती।
चर्चा में क्यों?
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने एक नए आदेश में दोहराया है कि यदि 1 जनवरी 2014 को पंचाट लंबित था, तो भू-स्वामियों को 2014 की दरों पर मुआवजा देना होगा। यह सर्वोच्च न्यायालय द्वारा बरकरार रखे गए हेम चंद्र फैसले पर आधारित है। इसका असर उन लंबित भूमि अधिग्रहण मामलों पर पड़ेगा जिनमें प्रशासनिक देरी के कारण मुआवजा तय नहीं हो सका।
हेम चंद्र भूमि अधिग्रहण सिद्धांत क्या है?
हेम चंद्र सिद्धांत इलाहाबाद उच्च न्यायालय के एक फैसले से निकला, जिसे बाद में सर्वोच्च न्यायालय ने बरकरार रखा। इसके अनुसार, यदि भूमि अधिग्रहण की कार्यवाही भूमि अधिग्रहण अधिनियम, 1894 के तहत शुरू हुई, लेकिन 1 जनवरी 2014 तक मुआवजे का पंचाट घोषित नहीं हुआ, तो मुआवजा भूमि अधिग्रहण में उचित प्रतिकर और पारदर्शिता का अधिकार, पुनर्वास और पुनर्स्थापन अधिनियम, 2013 के तहत तय होगा। ऐसे मामलों में मुआवजे की गणना के लिए संदर्भ तिथि 1 जनवरी 2014 होगी, यानी जिस दिन 2013 का अधिनियम लागू हुआ। सिद्धांत यह भी स्पष्ट करता है कि केवल पंचाट उस तिथि तक घोषित न होने से अधिग्रहण की कार्यवाही अपने-आप समाप्त नहीं होती।
पहले की व्यवस्था क्या थी?
उत्तर प्रदेश आवास एवं विकास परिषद ने दिल्ली रोड भूमि विकास एवं गृहस्थान योजना के तहत सहारनपुर के मावी खुर्द, चुन्हेटी और सैयदपुर गांवों में भूमि अधिग्रहण शुरू किया था। भूमि अधिग्रहण अधिनियम, 1894 की धारा 28 के तहत अधिसूचना 12 जून 2004 को और धारा 32(1) के तहत 7 अगस्त 2010 को जारी हुई। लेकिन 1 जनवरी 2014 तक मुआवजे का पंचाट घोषित नहीं हुआ था, जब भूमि अधिग्रहण में उचित प्रतिकर और पारदर्शिता, पुनर्वास और पुनर्स्थापन अधिनियम, 2013 लागू हुआ।
हेम चंद्र फैसला क्या कहता है?
सर्वोच्च न्यायालय द्वारा बरकरार रखे गए हेम चंद्र मामले में स्थापित हुआ कि यदि किसी अधिग्रहण का मुआवजा पंचाट 1 जनवरी 2014 तक घोषित नहीं हुआ, तो उस तिथि को संदर्भ मानकर मुआवजा नए 2013 के अधिनियम के तहत तय होगा। इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा कि यह सिद्धांत अब भी बाध्यकारी है। अधिग्रहण करने वाली संस्था का तर्क था कि पंचाट घोषित होने में देरी विशेष भूमि अधिग्रहण अधिकारी के स्तर पर हुई, लेकिन न्यायालय ने माना कि 2004 की दरों पर मुआवजा तय करना कानून के अनुरूप नहीं है।
राज्य सरकार का अगला कदम क्या है?
राज्य सरकार को अब तीनों भूखंडों का मुआवजा 1 जनवरी 2014 को संदर्भ तिथि मानकर फिर से तय करना होगा। यह प्रक्रिया आदेश की प्रमाणित प्रति मिलने के तीन महीने के भीतर पूरी करनी होगी। मुआवजा तय होने के दो महीने के भीतर पात्र भू-स्वामियों को भुगतान करना होगा।
भूमि अधिग्रहण मुआवजा: पुराना बनाम नया कानून
| पहलू | पुराना कानून (2004 अधिसूचना) | नया कानून (2014 कट-ऑफ) |
|---|---|---|
| संदर्भ तिथि | 12 जून 2004 | 1 जनवरी 2014 |
| मुआवजे का आधार | 2004 के बाज़ार दर | 2014 के बाज़ार दर (अधिक) |
| विधिक ढांचा | भूमि अधिग्रहण अधिनियम, 1894 | 2013 का अधिनियम |
उत्तर प्रदेश से जुड़ाव
उत्तर प्रदेश की इन परीक्षाओं के लिए ज़रूरी:UPPSC
परीक्षा उपयोगी तथ्य एवं शब्दावली
- भूमि अधिग्रहण में उचित प्रतिकर और पारदर्शिता का अधिकार, पुनर्वास और पुनर्स्थापन अधिनियम, 2013:
- वह केंद्रीय कानून जिसने भूमि अधिग्रहण अधिनियम, 1894 की जगह लिया। यह उन भू-स्वामियों को उचित मुआवजा, पुनर्वास और पुनर्स्थापन देता है जिनकी ज़मीन सरकार अधिग्रहित करती है।
- भूमि अधिग्रहण पंचाट:
- अधिग्रहित भूमि के भू-स्वामियों को देय मुआवजे का आधिकारिक निर्धारण, जिसमें लागू कानून के अनुसार बाज़ार मूल्य और अतिरिक्त लाभ शामिल होते हैं।
- मुआवजे के लिए संदर्भ तिथि:
- अधिग्रहित भूमि के बाज़ार मूल्य की गणना का आधार तिथि, जो आम तौर पर प्रारंभिक अधिसूचना की तिथि या कानून द्वारा निर्धारित तिथि होती है।
परीक्षा की दृष्टि से महत्व
परीक्षाएं: UPSC, UPPSC
सिलेबस: राजव्यवस्था: न्यायपालिका; शासन: भूमि अधिग्रहण और पुनर्वास
सामान्य भूल: परीक्षक तिथि बदल सकते हैं: कट-ऑफ तिथि 1 जनवरी 2014 है (जब नया अधिनियम लागू हुआ), न कि अधिग्रहण अधिसूचना की तिथि (12 जून 2004)। अभ्यर्थी अक्सर अधिसूचना की तिथि और मुआवजे की संदर्भ तिथि को आपस में मिला देते हैं।
मेन्स प्रश्न
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने फैसला दिया है कि 2014 से पहले अधिग्रहित भूमि का मुआवजा, यदि पंचाट लंबित था, तो 2014 की दरों पर तय होना चाहिए। भू-स्वामियों और राज्य की अधिग्रहण प्रक्रिया पर इस फैसले के प्रभावों की समीक्षा कीजिए।
कहीं अटके? एक टैप में समझें
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा कि जब सरकार किसी परियोजना के लिए भूमि लेती है, तो यदि उस तिथि तक मुआवजे की आधिकारिक राशि तय नहीं हुई थी, तो मुआवजा 1 जनवरी 2014 की दरों पर होना चाहिए। कारण यह है कि उसी दिन नया भूमि अधिग्रहण कानून लागू हुआ, जो बेहतर मुआवजा देता है। न्यायालय ने सरकार द्वारा पुरानी 2004 की दरों के उपयोग के प्रयास को खारिज कर दिया।
- इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने 1 जनवरी 2014 को लंबित अधिग्रहणों के मुआवजे पर निर्णय दिया।
- यदि तब तक पंचाट घोषित नहीं हुआ था, तो मुआवजे की कट-ऑफ तिथि 1 जनवरी 2014 है।
- इस मामले में उत्तर प्रदेश के सहारनपुर के मावी खुर्द गांव के तीन भूखंड शामिल थे।
- यह भूमि उत्तर प्रदेश आवास एवं विकास परिषद ने अधिग्रहित की थी।
- न्यायालय ने सर्वोच्च न्यायालय द्वारा बरकरार रखे गए हेम चंद्र मामले के पूर्व निर्णय का अनुसरण किया।
- राजव्यवस्था: न्यायपालिका
- शासन: भूमि अधिग्रहण और पुनर्वास
जुड़ी अवधारणाएँ: भूमि अधिग्रहण में उचित प्रतिकर और पारदर्शिता का अधिकार, पुनर्वास और पुनर्स्थापन अधिनियम, 2013, भूमि अधिग्रहण पंचाट, मुआवजे के लिए संदर्भ तिथि
अभ्यास प्रश्न
उत्तर चुनें, फिर व्याख्या देखें।
- Q1आसान
किस उच्च न्यायालय ने यह आदेश दिया कि यदि 1 जनवरी 2014 तक पंचाट घोषित नहीं हुआ, तो भूमि मुआवजा 2014 की दरों पर तय होगा?
व्याख्या: इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने यह आदेश दिलशाद अली और अन्य बनाम उत्तर प्रदेश आवास एवं विकास परिषद के मामले में दिया। सर्वोच्च न्यायालय ने यह विशेष आदेश पारित नहीं किया है। इस मामले में अन्य उच्च न्यायालय शामिल नहीं हैं।
- Q2कठिन
इलाहाबाद उच्च न्यायालय के भूमि अधिग्रहण मुआवजे संबंधी आदेश के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- 1.यदि 1 जनवरी 2014 तक पंचाट घोषित नहीं हुआ, तो अधिग्रहित भूमि का मुआवजा 2014 की दरों के आधार पर तय होना चाहिए।
- 2.मुआवजे की कट-ऑफ तिथि अधिग्रहण अधिसूचना की तिथि है, जो 12 जून 2004 थी।
- 3.यह आदेश सर्वोच्च न्यायालय द्वारा बरकरार रखे गए हेम चंद्र मामले के पूर्व निर्णय पर आधारित है।
ऊपर दिए गए कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
व्याख्या: कथन 1 सही है: न्यायालय ने कहा कि यदि तब तक पंचाट घोषित नहीं हुआ था, तो मुआवजे के लिए 1 जनवरी 2014 संदर्भ तिथि है। कथन 2 गलत है: कट-ऑफ तिथि 1 जनवरी 2014 है, न कि 12 जून 2004 की अधिसूचना की तिथि। कथन 3 सही है: यह आदेश सर्वोच्च न्यायालय द्वारा बरकरार रखे गए हेम चंद्र मामले के पूर्व निर्णय का अनुसरण करता है। अतः विकल्प C सही है।
- Q3मध्यम
सहारनपुर के मावी खुर्द गांव के तीन भूखंडों का कुल क्षेत्रफल कितना है, जिनके मुआवजे की पुनर्गणना का इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने आदेश दिया?
व्याख्या: इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश में तीनों भूखंडों का कुल क्षेत्रफल 45,767 वर्ग मीटर बताया गया है। 20,767 वर्ग मीटर गलत संख्या है। क्षेत्रफल वर्ग मीटर में है, वर्ग फुट में नहीं। 20.39 करोड़ रुपये परिषद द्वारा विशेष भूमि अधिग्रहण अधिकारी के पास जमा की गई धनराशि है, भूमि का क्षेत्रफल नहीं।
- Q4मध्यम
इस आदेश में इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने भूमि अधिग्रहण मुआवजे के संबंध में कौन-सा प्रमुख विधिक सिद्धांत स्थापित किया?
व्याख्या: मूल सिद्धांत यह है कि यदि उस तिथि तक पंचाट घोषित नहीं हुआ, तो 1 जनवरी 2014 (जब नया अधिनियम लागू हुआ) मुआवजे की संदर्भ तिथि बन जाती है। विकल्प B फैसले के उल्टा है। विकल्प D गलत है क्योंकि धनराशि जमा होने के बावजूद न्यायालय ने पुनर्गणना का आदेश दिया।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
1. इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने भूमि अधिग्रहण मुआवजे के बारे में क्या व्यवस्था दी?
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा कि यदि अधिग्रहित भूमि का मुआवजा पंचाट 1 जनवरी 2014 तक घोषित नहीं हुआ, तो मुआवजा 2004 की अधिसूचना की तिथि के बजाय 2014 की दरों पर तय होना चाहिए।
2. इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इस आदेश में किस पूर्व निर्णय का अनुसरण किया?
न्यायालय ने नए भूमि अधिग्रहण कानून के तहत मुआवजे की संदर्भ तिथि के संबंध में हेम चंद्र मामले के पूर्व निर्णय का अनुसरण किया, जिसे सर्वोच्च न्यायालय ने बरकरार रखा है।
3. इस मामले में कौन-सी भूमि अधिग्रहण योजना शामिल थी?
इस मामले में उत्तर प्रदेश आवास एवं विकास परिषद ने सहारनपुर में दिल्ली रोड भूमि विकास एवं गृहस्थान योजना के तहत भूमि अधिग्रहित की थी।
सभी स्रोत
मूल खबर11 नवंबर 2026 · खबर पढ़ें
